超級不行者 wrote:
又跑去人家電廠大便了(恕刪)
獅子又打死不認了對吧
好~~我認~我認~我尿尿可以吧
個人積分：16760分
文章編號：81779068
個人積分：20846分
文章編號：81779171
個人積分：19745分
文章編號：81779172
個人積分：16760分
文章編號：81779396
個人積分：10925分
文章編號：81779687
個人積分：20846分
文章編號：81779755
個人積分：19745分
文章編號：81780077
個人積分：406分
文章編號：81780302
個人積分：955分
文章編號：81781145
個人積分：308分
文章編號：81781431
Wow_Senior wrote:
你自己就貢獻了33篇(恕刪)
有人只會情緒化跳針亂罵，卻沒有提出絲毫可能的解決方式
(沒討論價值的文，被點一下還好啦)(先前又不是點你，不要對號入座)。
好說好說，脾氣別這麼大
針對事情討論就好。先前有的文只有罵，絲毫沒討論內容的文(不是指你，勿對號入座)，像這種怎麼討論？
討論區變成私人臉書情緒發洩版的功能，可惜了
所以你的結論就是核能比較環保。核廢真實存在，不要假裝看不到閃問題(不要跳針)。
你說那麼多，還是閃問題，沒有提出核廢可能的解決方法。
核廢的解決就靠你了。
不要核廢無法處理，還要後人幫你擦屁股。
核廢比碳排可怕多了。
挺核的認證碼正腐封核四，是無能的行為?
隨便你囉。
公投之後不要輸不起耍賴了。
不過看你先前發的文，就知道你的政治立場(太明顯了)。
