Pan.tc328 wrote:
YAMAHA MT-09
71p 8.6kg
YAMAHA MT-07
73.4p 6.8kg
為什麼cc 大馬力小?
馬力等於性能?
馬力=扭力?
不用看馬力扭力多少,直覺的反應mt09的加速性一定比mt07快
機車是這樣,汽車也是這樣
你這個資料有誤
我查到mt09的馬力是110匹
加速性能比mt07快完全可以預期
至於你提的問題
馬力等於性能?
答案:是
bull5444也表示認同相同速度下,引擎馬力愈大,輪胎轉動的力量就愈大,馬力與輪扭力完全同步變化了
Pan.tc328 wrote:
簡單的說不同的車設計的引擎不同,無法直接用馬力比性能,也不會用小扭力甚麼透過齒輪比可以變大
Pan.tc328 wrote:
Scramber 會裝R1 那種破200P 的引擎?
當然Scramber 也不會下賽到跟R1比
街車跟山道車扭力比馬力重要



hughkk wrote:
還是只有講對一半
你如果再細算180d瞬間加速度贏過180i的區段,會發現180d在那段期間引擎輸出的馬力值也180i比較大
hughkk wrote:
加速看扭力只有在某些情況下會吻合(有些情況下會失準)
hughkk wrote:
但加速(不論是瞬間加速或平均加速)看馬力在任何情況下都吻合
bull5444 wrote:
我懷疑你沒在看我算出的表!
比較180i的5000-6000轉,與180d的3600-4400轉,無論1,2,3檔,有你說的 “180d瞬間加速度贏過180i的區段,180d在那段期間引擎輸出的馬力值也180i比較大” 情況嗎?


bull5444 wrote:
講話要有根據,不然像放屁一樣,你說說看,瞬間加速度看扭力,在什麼情況下失準?
bull5444 wrote:
你自己看看兩表的5000轉與3600轉,這是兩者最大馬力的轉速,180i的馬力大過180d,可是1,2,3檔的瞬間加速度,180i全輸,哪來的你說的任何情況下都吻合?
hughkk wrote:
以這二張圖的一檔來看
在20-30km/h這個區段
180d的推力都大於180i
沒錯,這個區段180d的扭力值大於180i
可是同時,180d輸出的馬力值也大於180i
在20km/h
180d輸出2200rpm x 260Nm = 81.386ps(加速度8.052m/s^2)
180i輸出2400 x 200Nm = 68.296ps(加速度7.126m/s^2)
在30km/h
180d輸出3400rpm x 238.7Nm = 115.474ps(加速度7.393m/s^2)
180i輸出3800rpm x 200Nm = 108.135ps(加速度7.126m/s^2)
你只注意到180d剛好扭力贏過180i的部份,但沒注意到在這個同時180d的馬力輸出也比180i還要大(恕刪)
hughkk wrote:
就以397樓的fk8案例來看
瞬間加速看扭力就失準了
在144km/h車速之下,四檔的扭力值低於六檔的扭力值,但四檔加速力還是勝過六檔
而且勝出非常多
還有我之前提過的EK9 TYPE R也是扭力很一般,只有160Nm,不過瞬間加速力也是贏過180d
我知道你會說必須用相同的齒比才公平
但你有沒有想過,任意二台車的加速比賽,如何去要求二台車齒比都一致
這是完全沒有意義的要求
最直觀的仍然是看馬力值最準確,從來不會失準
只要知道引擎輸出的瞬間功率值,就幾乎可以直接推導出瞬間加速力,完全不用去管中間的齒比是如何搭配(恕刪)
hughkk wrote:
180i沒有全輸,在馬力輸出比180d大的速度區段,加速力道就比180d還要強
例如40-50km/h這個區段
180i馬力輸出在134-122ps之間,瞬間加速度6.92~5.102m/s^2之間
180d馬力輸出在88-108ps之間,瞬間加速度4.183~4.081m/s^2之間
180d在這個速度區間無論如何必須換到二檔
180i則可以持續使用一檔繼續加速
你再仔細把那二張圖看過一遍就會完全理解我的意思
不論是瞬間加速還是平均加速
看的同樣都是引擎馬力值(功率),任何情況都可套用,絕對會與加速力呈現完全正相關,完全吻合以(恕刪)
bull5444 wrote:
你這不是剛好說明了瞬間加速度跟馬力曲線是兩條亂竄的線嗎?瞬間加速度變高時,馬力不見得變大;瞬間加速度變小,馬力不見得變小;瞬間加速度不變,馬力也不見得跟著不變;這是兩條無關的曲線。
bull5444 wrote:
1.數學上的錯誤:你舉了144km/hr在三個檔位上例子想要反駁我,這是犯了不連續的錯誤!雖然同為144km/hr,可是這是3個不同的點,有各自的曲線。車輛因為變速箱減速比的關係,各檔有各檔的速度、加速度曲線;所以6檔的144km/hr,就要用6檔的曲線,5檔的144km/hr,就要用5檔的曲線,4檔的144km/hr,就要用4檔的曲線。你的397樓第2張圖的速度曲線,己經清清楚楚明明白白的把6條速度曲線畫出來了
bull5444 wrote:
2.物理上的錯誤:你舉的例子是定速巡航,也就是等速;等速度運動不會有加速度,可是你居然舉等速度運動的例子來想要反駁我瞬間加速度的看法,你的物理真是爛透了。
bull5444 wrote:
你對文字理解能力可能異於常人,都打你臉了還無限迴圈?你自己看看兩表的5000轉與3600轉,這是兩者最大馬力的轉速,180i的馬力大過180d,可是1,2,3檔的瞬間加速度,180i全輸,哪來的你說的任何情況下都吻合?
表都整理出來,我看你怎麼說!