怎麼會這樣? 燃料稅維持強制年繳. 又不改為隨油徵收. 退回原點

另外
對於台北都會區以外的縣市
因為政府推行公共運輸的基礎建設不足
而導致其他縣市民眾都必須開車
因此政府應該要有配套補貼或者加強基礎建設
否則政府就不應該採用全台灣一致標準的油價增加稅額

怎麼做是一回事
不然就應該要盡量合理
而不是用增加油錢來增加政府稅收而已
燃料稅也是一種稅

政策依舊是政策
要實施,你也擋不住
重點是,徵收標準是哪裡來的?
3.6有點高呢

ss0101tw wrote:
那不然你想要怎樣
用油多的人就一定要繳比較多的稅嗎


這不是廢話嗎??
用油多的人交比較多燃料費…怎麼想都覺的很合理啊!!有不對嗎?
因使用者付費,大家會減少用油,環保愛地球啦~
由這個討論可以看得出來反對的人都是用油用的兇的人,
對這些朋友小弟只有一個建議, 還是自己得 "想辦法" 減少用油的習慣
不論是否隨油徵收, 油價長期只會越來越貴, 目前沒有向下降的趨勢,
到時候還是得想辦法減少用油!
來個公投如何,
隨油徵收與維持現狀何者多數?...........我猜是維持現狀啦,
畢竟每天開車通勤的人數多,營業用車輛也多,
在台灣有錢即可買車,沒錢也可以借貸買車,
贊成隨油徵收與支持維持現狀的人都對,
大家都是辛苦人,
這種傷腦筋的事就交由政府吧
我隨油徵收OK!
但是可以不用補貼客運業者、小黃等等!
可是台灣有一點很奇怪就是以台北的觀點來看台灣!
似乎台北有大眾運輸就好了!那對於其他住在所謂山區的人呢?
凡事必須開車,又不像台北到處有捷運。
有去住過拉拉山嗎?交通夠不便了吧!
同樣是住在台灣的人,為啥我繳的稅一樣多,我卻得不到跟台北市的居民一樣多的福利呢?
我開車不得已!
如果要隨油徵收,可以啊!
但是請給我相同安全的交通環境、相同的大眾運輸!
也請給我平坦路面,不要只是嘴砲!
政治人物每個看了都覺得噁心!
都市人口多 經濟好 賺錢多繳稅也多 有比較多的福利應該也不會過於不合理
tansywen wrote:
我的車10年跑7萬公...(恕刪)


嗯…我二年就跑7、8萬公里,我活該,我該死…
林小柏 wrote:
我隨油徵收OK!
但是可以不用補貼客運業者、小黃等等!
可是台灣有一點很奇怪就是以台北的觀點來看台灣!
似乎台北有大眾運輸就好了!那對於其他住在所謂山區的人呢?
凡事必須開車,又不像台北到處有捷運。
有去住過拉拉山嗎?交通夠不便了吧!
同樣是住在台灣的人,為啥我繳的稅一樣多,我卻得不到跟台北市的居民一樣多的福利呢?
我開車不得已!
如果要隨油徵收,可以啊!
但是請給我相同安全的交通環境、相同的大眾運輸!
也請給我平坦路面,不要只是嘴砲!
政治人物每個看了都覺得噁心!


你講話還真是莫名奇妙
每個人都說要有跟台北一樣的福利跟交通
那你可以一起享受台北的高房價和高生活費阿
同樣是住在台灣的人,我繳的稅也一樣多
為什麼台北市的房子一坪要40萬,工作一輩子都買不起
高雄只要十幾二十萬
桃園中壢大約十萬
一樣的道理嘛
為什麼大家買同樣一台車花費70萬
我住台北停車一個小時要50元
住拉拉山停車不用錢
還可以想停哪就停哪
不要只挑好的講...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!