ABC濃縮釉、Sumole耐久版、3M炫王的耐久性測試報告

brian.oa wrote:
版主拿 蠟 跟 封體 來比有點不公平!!

要就都弄 封體 或 蠟 來比較!!

說真的比較的品牌還可以再多個幾種!...(恕刪)


用蠟跟封體來比持久度的確不公平,所以這篇文章一開始就有把測試產品的訴求、價格先列出來,然後再比較各種使用的感覺,青菜蘿蔔都各有喜歡的族群嘛。


我也想要測試更多種蠟或封膜啊,不過買來測試要花錢的耶,Mobile01的積分又不能換贈品,所以就用自己家裡有買過的,或者是以前人家給我測試的拿來比一比,寫點心得分享,賺點積分跟虛榮心而已。
kavncool wrote:
之前也是買ABC應該是2.X版的,但是每次用完摸起來跟亮度都不是新車那樣...(恕刪)



單純就撫摸感的話,是蠟的強項喔。

我上過的兩三種封膜,用手摸起來的手感很普通,甚至有點澀澀的,大概跟沒打蠟的車子差不多。

但是用蠟打過,不管是固蠟還是乳蠟,手摸起來的感覺就很柔順。

用個大家聽得懂的話來說,如果摸封膜過的車漆,像是摸男人的大腿,那上過蠟的車漆,就像是在摸少女的大腿....觸感就是差這麼多。
有上過封膜用手背去觸摸
與沒上蠟或封膜的原漆
也會有明顯的差異感
大大這個比喻還真不錯,就是這種感受...哈哈
isabear wrote:
討論區裡的確很多人會隱藏身份、抱著想賺錢的心態分享加料過的使用心得
但是抱著熱情分享自己喜歡的保養品,或是分享使用經驗(不論好壞)的車友還是有很多
並不是一定非得得到什麼好處才會想分享......(恕刪)


是阿!! 單分享有什麼好計較的呢!! 您說是吧!!

不像有些人嘴裡說著a好 去跑去跟b說要個免費的測試品!!

東西好不好用也是自己花錢買來用過才知道!! 不是嗎??

天底下會有不用花錢 東西就會從天上掉下來的喔!!
(或許有 偏偏我就遇不到)




monguly wrote:
我也想要測試更多種蠟或封膜啊,不過買來測試要花錢的耶,Mobile01的積分又不能換贈品,所以就用自己家裡有買過的,或者是以前人家給我測試的拿來比一比,寫點心得分享,賺點積分跟虛榮心而已。...(恕刪)


哈!! 賺這積分確實是虛榮心!!
(真希望可以積分換獎勵品)

花錢買蠟來測試確實也是很燒錢! 像我也燒了不少錢在這邊!!

不過就是這樣才會覺得下次再買才會有花在刀口上的感覺!!

brian.oa wrote:
天底下會有不用花錢 東西就會從天上掉下來的喔!!
(或許有 偏偏我就遇不到)

...(恕刪)


有啊,我之前第一次測試ABC,就是兩年前有次,貓咪大在mobile01這邊發試用品,我那時有領到了一份10cc的試用包,那時才開始測試蠟品的呢。

其實測試蠟品很有趣,當測試報告出來時,偶而會有廠商拿自己的產品來PK,這也算是另一種的開箱文嘛。 Mobile01的特色,不就是藉由網站使用者的開箱、測試文,達到推薦產品並讓觀眾選到適合的商品嗎? 雖然偶而測出來的效果差強人意,會惹廠商不開心就是了,以前我也寫過幾篇的反推薦文..


BUT,我也常被勸敗啊,像是家裡的電視、冷氣、電腦、遊樂器~幾乎都是被勸敗後買下的。
brian.oa wrote:
是阿!! 單分享有什麼好計較的呢!! 您說是吧!!加油
不像有些人嘴裡說著a好 去跑去跟b說要個免費的測試品!!
東西好不好用也是自己花錢買來用過才知道!! 不是嗎??
天底下會有不用花錢 東西就會從天上掉下來的喔!!


好好的一篇評測文,就不要再影射東影射西了吧
每個人保養習慣不同,要求不同,有各自喜歡和討厭的保養品也不奇怪
大家都是美容同好,實在沒必要特地回一篇文章影射誰或什麼東西不好
與其老是批評別人選擇的東西有什麼缺點,不如多研究看看別人是看上了什麼優點
放開心胸後其實很多東西都可以一起列入敗家候補清單

monguly wrote:
雖然偶而測出來的效果差強人意,會惹廠商不開心就是了,以前我也寫過幾篇的反推薦文..


有時候雖然商品測試效果不理想,但還是應該給用心的廠商和試用者一點掌聲
真正懂門道的廠商都馬直接花錢請相關單位辦活動、用各種實質好處聘寫手了
結果車友被置入性行銷,廠商和寫手則很高興地數鈔票,沒火藥味、只有一片溫馨和樂的氣氛

m兄初次測試ABC,應該差不多是ABC風評最兩極化的時候
有越來越誇張的耐久防污好評,但也開始有人抱怨難上難下
當時除了回文請大家多欣賞優點、多包容缺點外,私底下對各種抱怨也有不斷進行改良
我們也跟大家一樣,在努力尋找或努力創造更好的視覺及防老化效果、和更簡單的施工難易度
如果能從不同角度來看評測結果並從中改良缺點,短期難堪但長期並不見得會一點收穫都沒有
這年頭收錢的寫手只會寫好話,不滿意的買家只會自認倒楣,要聽到真正的使用者心聲很難

如果曾經喜歡過ABC或曾經討厭過ABC的車友有看到這篇
也很歡迎PM留收件人資料給我,很樂意提供新版的3.2試用、讓你對ABC的印象改觀
(請順便註明一下大概什麼時候買過或是買過幾代)
isabear wrote:
如果曾經喜歡過ABC或曾經討厭過ABC的車友有看到這篇
也很歡迎PM留收件人資料給我,很樂意提供新版的3.2試用、讓你對ABC的印象改觀
(請順便註明一下大概什麼時候買過或是買過幾代)
...(恕刪)



我每次發這種蠟品的測試文章,都會讓貓咪大破費,發一些試用品給Mobile01的車友們,真的很不好意思。


請教兩個問題,首先,2.0 -> 3.0 -> 3.1 -> 3.2的進化,到底各版本之間是差在哪裡呢,那有1.0嗎? 其次,如果要用龜牌去柏油劑,在測試一次的話,建議上完後放置多久,抗性可以達到較好水準呢?
無 住與不住 wrote:
ABC3.1代層數慢...(恕刪)

這點是真的...但我覺得不只是在晚上
個人覺得銀色車停在大太陽下的樹陰,也能明顯看的出烤漆面的差異

isabear wrote:
好好的一篇評測文,就...(恕刪)

同意您說的...
產品本來就是有優點有缺點,沒有那種完美無缺的(就算有應該也是天價)
相同性質的產品好不好用是比較出來的
不是嘴巴說了算

m大算是相當有心,用自己的車子當實驗品...(如果換成是我...我一定不要~)
所以我覺得不應該影射東影射西讓m大這篇測試文失焦
至於我那篇ABC心得回覆文...
如果後續讓m大的測試文失焦的話我會自刪
畢竟那只是我個人的使用心得...只代表我個人實際使用的情況,
當初發文只是要讓m大覺得有人注意到他的文章,認同他分享的精神
才在上班前花時間寫的~
原本的意思是要呼應m大的測試文...
現在想想...我似乎做了一件沒有意義的事!

monguly wrote:
我每次發這種蠟品的測...(恕刪)

1.0我猜可能是最初代
若是的話印象中會沉澱...使用前要搖一搖...上釉之後必須靜置或曬太陽後再下釉
而且沒用完的釉需減少與空氣接觸...會變質
nk6651 wrote:
至於我那篇ABC心得回覆文...
如果後續讓m大的測試文失焦的話我會自刪...(恕刪)


刪那做啥,你寫的很棒啊~基本的心得跟我測試結果差不多呢。 你要是哪天也拿相機多拍幾張照,寫出來的開箱文或測試文肯定比我精采多了呢。

我覺得你下的結論跟我的測試結果很類似呢,唯一的差別只有我的車是灰色的,你車子是銀色的而已啊^^




我手上那瓶3M炫王,都用在家裡的PS3、大筆電、小筆電、手機上。 因為這些好玩的東西最近都用烤漆當表面,3M炫王塗上去以後的觸感與亮度都相當得不錯,味道好聞,使用也簡單,所以這瓶用在這些地方,可是一級棒的呢。 剛剛塗上去的時候,甚至可以做到指紋沾不上去。 另外,我不會拿筆電去水洗也是3M炫王在這地方優勢的地方呢....


其實發分享文,並不討厭有人來踢館、挑毛病,也不怕被人質疑測試手法不佳,我倒覺得有這樣的聲音出現才好呢,以後發文才會有進步,而且越討論,文章越熱鬧呢。 某方面來說,文章的人氣比積分帶來的虛榮心還多呢

發文最無趣的地方是 ==> 毫無人氣,沒人甩,這才是最令人喪氣的地方呢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!