1d愛好者 wrote:
重點是.....通通無罪.......(恕刪)
哇! 法官真英明, 大家一起來收紅包囉!
反正貪污無罪! A錢有理! 是因為這個行為不在法定列舉的職權內, 頂多是逾越法定職權罷了!
唉...扯遠了, 回歸正題; 遠通電明明一直沒達成合約的要求, ETC車道卻一直加開; 合約訂假的喔? 說沒有圖利財團; 沒有官商勾結, 當納稅人全部是笨蛋嗎?
個人積分：58分
文章編號：23664479
個人積分：6480分
文章編號：23664499
個人積分：338分
文章編號：23664631
個人積分：404分
文章編號：23664812
個人積分：1分
文章編號：23664822
個人積分：6480分
文章編號：23665092
個人積分：22分
文章編號：23665182
自己的車子有裝，因此一直以來都是走 ETC 車道，哪知有一天換開公司的車子，跟同事談事談到直接通過 ETC ~ 慣性使然！
就這樣 $ 飛了！！！
不過說真的，有真的用過 ETC 的朋友，應該多少可以體會到機子的電力真的很持久，一顆 9V 電池可以撐 1 ~ 2 年 ...
我也看過新加坡的電子收費器，機子看起來雖較有專業感，但是屁股會接一條線到儀錶板內，真的很不好看，也不能隨意更換位置。
只是只剩上面的優點，因為就是上面這優點，變成收費閘道不能擴大，經過還是得減速 ....
而且也很不欣賞那種財大氣粗的老板 ~
國道高速公路，您真的賺夠了！也賺的很飽！更抓住很多獨享資源，連小小的專員，都擁有『飲酒送禮』的紅利呀 ~
該是降低收費金額，反應實際經營(維護)成本的時候了吧？！
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
個人積分：1分
文章編號：23665269
個人積分：38分
文章編號：23665478
個人積分：36分
文章編號：23665481
關閉廣告