hanslu1 wrote:
如果那塊後檔只要幾千元，我其實不是會那麼計較 .. 只是我早耳聞後檔玻璃不便宜，
而我也打了電話給原廠的朋友問了後檔價格，口頭報價大概是一至二萬元，
我 ... 這麼努力也是想連絡工程車主分攤一點損失！小車的痛苦 .. 還是怪自己不小心啦！
開版的大大
你的後檔玻璃和同一集團的雙生車是一樣的!
並不是進口的!
如果你的朋友告訴你它很貴......
或許你要思考一下,你們的交情是否搆得上朋友
希望你把他當朋友,而他真的也把你當"朋友"
個人積分：160分
文章編號：1624903
個人積分：6分
文章編號：1624960
個人積分：17分
文章編號：1624996
個人積分：821分
文章編號：1625052
比如今天是摩托車騎士撞上停到停車格外面靜止車輛致死,
如果法官認為騎士本身錯7成, 那麼汽車車主要負擔3成責任,
如果法官認為這人命加機車損失費用本該賠300萬, 那麼汽車車主要負擔3成就是90萬,
相對來說汽車如果修理3萬元, 汽車車主也可要求3萬的7成就是2萬的理賠,
所以最後就是賠90-2萬= 88萬,
所以如果今天因為不當停車而致他人死亡者, 一定也有部份責任的,
今天樓主這情況也可以這麼去看, 如果法官認為樓主要負一半責任,
對方就該賠他一半修車費,
但相對的吊車車主也可以向樓主要求賠償一半的吊車修理費,
(因為對吊車車主來說, 他的吊車損壞本身也要自負一半責任)
所以求償是否划算就要盤算一下了
個人積分：43分
文章編號：1625059
個人積分：0分
文章編號：1625083
個人積分：821分
文章編號：1625093
個人積分：247分
文章編號：1625128
個人積分：185分
文章編號：1625142
個人積分：185分
文章編號：1625163
關閉廣告