「是真的嗎?」為什麼隧道內不能變換車道?

大部份的人都知道隧道內雙白線是不能變換車道的,但是還是有人不曉得隧道實際上還是可以變換車道的(單邊虛線),所以啊 不知道會不會有人在我可允許變換車道的時候心中在罵我哦!!
HuYaoTing wrote:
小弟只是很好奇(我沒有在隧道內變換車道被開過單啦...)...(恕刪)

不認同這樣的說法
每個隧道的長度不一樣
狀況也不一樣
由於隧道不像一般道路
廢氣容易被柏油路面吸收
變換車道容易造成打滑然後肇事

我認為開車還是盡量遵守交通規則
如果你真的有急事必須搶時間所以違規
你也必須確認你的違規不會對別人造成驚嚇甚至危險而肇事
甚至因為你違規造成別人車禍
你還很得意的想著.我技術好所以沒事

有一次下雨天我開車在台14省道
路上是雙白線我開在外線道
有一部休旅車因前面積水(大概十公分高)
所以由內側車道變換至外側.當時他的車速約30KM
(其實他根本也不用變換車道...不會有狀況)
他變換車道時沒看後視鏡.沒看到我的車
他變換車道後我立即煞車(我車速約65KM.速限70KM)
我煞車後車輛立刻打滑.ABS沒用
約1.5秒後撞上他的車子
事後肇事責任100%都在對方身上
我的修理費對方保險公司全賠
但是因這樣衍生的時間浪費誰賠我
那如果是我趕時間醫院見某人的最後一面
因此見不到.誰又能賠償我這樣的遺憾

開車...還是要遵守交通規則
而不是(我違規可是從沒被開過罰單啦)這樣的態度

抱歉...扯遠了...

Hans Cheng wrote:
其實跟民族性以及守法...(恕刪)


看你解釋了這麼長

其實也只是在表現「因噎廢食」的歪理

就跟為了「防止詐騙」

搞什麼限額ATM一樣無知與擾民

也跟「搞環保」的一樣

弄啥「禁用塑膠袋」政策、然後讓店家變相一個袋子賣兩塊一樣黑

你有空先去查一下「因噎廢食」的解釋為何

如果每次都用老鼠屎的角度來看事情

身邊周遭一定充滿老鼠屎味......
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
HuYaoTing wrote:
1.如果怕光線變換(從亮到暗),那麼應該是隧道入口不準變換,長隧道的中間應該就可以吧?
2.如果擔心車禍問題,那麼就應該問,隧道內事故真的比較多嗎?而隧道內事故多的原因會是因為變換車道嗎?

小弟強調,開車守法很重要,但是有些規定,是否是真的有意義?還是有我們不懂的考量?
有人說速限到90比較安全,現在有些放寬到100,高速公路真的事故是減少還是增加?

純討論...


我認為隧道事故不一定會比較多,但是一旦發生事故會比非隧道段嚴重很多,所以為了減少在隧道發生事故的機率,限制多一些是必要的

另外你提到提高速限的問題
這裡有相關的研究請參考
http://168.motc.gov.tw/gip/public/Attachment/1097211179608.pdf
另外許多網友舉例都拿「電影」情節來做佐證

小弟真的覺得很Orz
請拿「真實情節」、最好是氣候環境與台灣相似的做比較
這樣不是比較有意義?至於另外一個歐洲隧道打滑影片
那也是特例、而且就是太誇張才放上網路供大家觀摩
也只是少數特例、不能當成什麼有力佐證

拿虛構的好萊塢英雄電影情節作佐證

不如也請出豬豬人(怕被說倒扁、新的一代有黑衣造型)
超人(忙著生小孩?)
蝙蝠俠(太多代了、一代不如一代...)
或者是終極殺陣的計程車主角、在市區橫衝直撞什麼車也撞不到

電影就是要博取您的鈔票
當然得要加油添醋讓你看的爽
但絕對不是用來給你當「真實案例」用的東西......
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
看了以上的文章,我非常同意許多大大的觀點,寧可規定嚴一些,以免造成事故而後悔莫及

但也有另一感覺,每次這類文章的討論串中,一定會有人將問題點歸納為民族性問題,外國民族性或自律性較佳......好像國外法條會因民族自律性高而較為寬鬆,一切都靠老百姓自律,有點外國月亮比較圓的感覺,虛心檢討是好事,但也無須過於矯情,另外,我們不是當地土生土長居民,住了二三年也未必就真的了解當地人文風情.....許多狀況是遇到才知道

政府的規定不會將民族性排在第一優先而決定嚴格與否,嚴格與否的主因是因實地交通狀況來決定,再優秀的民族也有老鼠屎,再糟糕的民族也有守法百姓,未必西方社會就是優秀,亞洲國家國民就貪小便宜會鑽漏洞......總歸來說,依照交通標示規定行駛才是平安回家的唯一方式,共勉之.....
有好賽車遊戲可以重玩好幾次
有好電影可以重看好幾次

但命只有一條~要再replay只能等下次投胎為人了

所以我支持隧道內的交通法規要嚴格一點(光有法令沒用~還要加強取締)
以減少白目駕駛的機率~大眾都更安全
二高汐止到中和這段路的隧道群相當密集
,平常行駛可能覺得還好,但一到上下班的時段車流就相當大,
而且隧道內的視線較不好很容易發生意外,尤其最怕發生火災.
所以為了安全不能變換車道
嚴明 wrote:
二高汐止到中和這段路...(恕刪)

很不幸的是,您說的汐止到中和這一段,就包括了我之前說的新店路段,您可以仔細看看,在某些隧道內的出入段,隧道內是畫一虛線一實線,限制單向變換車道,以這些路段而言,在接近出口的地方換車道未必比在出隧道那一段短短的距離就馬上下交流道的路段變換要危險,許多車需急速往外側切換,其實也很危險,但還是都需注意安全
撇開雪隧不談,一般的隧道都不長吧?真的有差那幾分鐘嗎?
老話一句,自個不要命,可別把別人的生命安全也一併給賠上了!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!