briangwang wrote:
先是恭喜一下版主買進...(恕刪)
Bose 音響都很鳥...家用的鳥...車用的也鳥...耳機也鳥
個人積分：231分
文章編號：1874191
個人積分：1074分
文章編號：1874778
個人積分：40分
文章編號：1875333
個人積分：35分
文章編號：1875548
個人積分：35分
文章編號：1875629
個人積分：154分
文章編號：1875726
Jaku wrote:
衝的時候當然是開啥車...(恕刪)
排氣量大的車確實再起步時,只要輕輕的放離合器,不必加油就可以走!
但何累之有?倒是未必!開過GT3,保證塞車塞到想把車給賣了!
那天開我的965,在晚上6點多,一路從洲美塞到環快,在塞到市民大道,直到永吉路出口!
到出口時,我左腳已經一直抖動!接到友人,請他幫忙開到他家!一路它也叫怎麼那麼重,我還虧他不是自視技術很好,還叫接著要上橋,怎麼辦!我還跟他說我的還改過雙片的離合器,離合器分磅加大過,已經比原廠還輕啦!原廠沒改的更重,930那種走鋼索,能再上下班時間開,真的證明腿力過人!
友人另一台964 c4,改了離合器,重到我開10分鐘就投降!我開過幾年930,自認腿力不差,但那種採下去還算OK,但要含離合器起步, 但真的是要老命!不補油出的去?原廠的沒問題(但也要輕輕放,這個動作很痛苦)改裝的恐怕還要配合放的點,跟多少的油門!
老車才如此?非也,原廠的GT3也是會再塞車時想殺人!
有點個性的車,離合器恐怕都不會很好踩!
個人積分：99分
文章編號：1876565
感謝感謝~
話說BOSE........
應該不是說BOSE不好,應該說BOSE的C/P值不高,
簡單說呢,花同樣的錢可以買到更好的~
不過就不改裝為前提,那BOSE其實還是比原廠不知名牌子要來的好些,
拿北美版MAZDA6為例,要嘛就是原廠未知名的音響(好像是Panasonic代工.....)
要嘛就是BOSE,這兩個來比的話可能還是BOSE要好點.....
不過玩音響的人都曉得BOSE真的太貴了,我要改車子音響我也不會裝BOSE,
JL的倒是我較愛的牌子.家庭音響也是.......
不過改不改這事因人而異,有些人覺得原汁原味好,那就一開始配好些囉~
不曉得新款G35有沒有類似M系列(不是BMW的M系列)配備在位子上的兩個小喇叭??
那個挺炫的~
個人積分：231分
文章編號：1876662
briangwang wrote:
喔~原來DSG是"自...(恕刪)
我是不知道Bose 有做aftermarket car audio......不過原廠的 RSX, TL, G35 都很濫
家用的...應該跟你說的一樣.....C/P 值不高有點類似Sony
不過Bose 沒有低階的........高階音響也輪不到他 =-=|||
耳機....Tipod.....179.99...隨便一隻50塊的Seiheisser..Bose 就哭了
JL 車音響好阿....有錢就換吧
家用的沒聽過JL....
==================
M35 內裝不錯阿...蠻豪華的感覺
==================
我也想看GT3..... :D
個人積分：99分
文章編號：1876728
個人積分：178分
文章編號：1876984
