個人積分：194分
文章編號：30851596
個人積分：136分
文章編號：30851611
就是伯樂 wrote:
嗯...為什麼常常看到提問之後都會變成煙硝味很重的局面
但小弟還是想請教一下
1.馬力=扭力x轉速.那柴油車的扭力很大但為何馬力不大(最高也才5千轉).
2.衝呈為何影響馬力即扭力
3.honda的eg系列引擎馬力幾乎200以上,但紐力卻不突出
4.改寫晶片也能改變扭力及馬力?
正常啦!!這是01的優良傳統..
以下就我認知來回答
如果有誤請各位大大砲小力一點
1.這先前有大大提過了..柴油車轉速一高扭力掉很多...
扭力不是一直固定的..
通常一過峰值..就開始掉..
(我也不太清楚為什麼..我猜是區軸的慣性吧..
區軸已經在快速轉動的狀況下..要再加力量給它..會越來越困難)
2. 相同缸徑下..衝程越長排氣量越大..排氣量改變 當然影響扭力的展現囉
只是說衝程太長不利於高轉..
3. HONDA..高轉引擎是他的強項與驕傲..甚或不需渦輪光靠V-tech..在高轉速時就能有強勁的輸出
就因HONDA不玩渦輪..所以扭力一般不強.
最大輸出是在高轉速V-tech開啟時(扭力不會掉太多)展現出來
4. 改寫晶片當然能改變扭力與馬力
晶片能動的地方太多了..各轉速的供油..點火角度.等等
就算全車硬體都不動..改寫晶片車子也會有所提升的
因為原廠要顧及各式各樣的車主..操不壞最重要
設定偏向保守..不會壓榨出引擎能輸出的全部動力
當然改寫也不是就要壓榨到乾..譬如原廠 只有引出70%實力..我們來引出80~90%
同樣可兼具耐用度..
甚至要像戶愚呂一樣爆發超出本身實力的120%也有可能..只是這真的像漫畫一樣..
是在燃燒引擎的生命..
(我是指引擎本體都沒動喔..全車鍛造腹內..要超出原廠300%也都可以做到的)
個人積分：63分
文章編號：30854845
個人積分：12050分
文章編號：30857861
就是伯樂 wrote:
嗯...為什麼常常看到提問之後都會變成煙硝味很重的局面
但小弟還是想請教一下
1.馬力=扭力x轉速.那柴油車的扭力很大但為何馬力不大(最高也才5千轉).
2.衝呈為何影響馬力即扭力
3.honda的eg系列引擎馬力幾乎200以上,但紐力卻不突出
4.改寫晶片也能改變扭力及馬力?...
0. 因為樹多必有枯枝, 人多必有白痴
1. 柴油引擎高轉速扭力掉很快, 扭力低, 轉速也不高, 馬力自然不會高
2. 衝程與馬力扭力沒有很直接的關係, 汽油引擎衝程也有比柴油還大的, 但馬力依然很高
3. 扭力不是重點, F1 2400cc引擎扭力只有20多, 但是馬力有700匹, 就一些扭力至上論阿呆的觀點, 搞不好會認為F1山路跑不贏3.0柴油車(假設F1底盤不會卡到的話), 但2.5秒就能加速到100的車會輸給5秒都還到不了100的車嗎? 簡單講, 車子的性能若只看扭力則毫無意義(變速箱齒比改一下, 輪下扭力要多大有多大), 而扭力x轉速才是一台車的性能指標, 詳情見你自己第一條
4. YES
個人積分：19分
文章編號：30862683
個人積分：136分
文章編號：30900669
個人積分：46分
文章編號：30903155
個人積分：19分
文章編號：30906652
個人積分：10分
文章編號：30907150
個人積分：136分
文章編號：30915143
