新車被撞 (無肇責) 只能修復嗎?

bco

56分

41樓

bco

個人積分：56分

文章編號：32200787

飛拉拉 wrote:
其實有一點小弟比較不...(恕刪)

就我所知~~

保險公司會再根據肇事責任鑑定結果之過失比例~~

跟肇事者收取部分費用～～～～

bco

56分

42樓

bco

個人積分：56分

文章編號：32200967

beamswill wrote:
這社會還有公理道理嗎...(恕刪)

這件事如果上法院就是請求民事的損害賠償～～

在"法律"上的觀點來看~~

損害陪償是所謂的"填補"原則~~~(德國法有一說法就是不能因為失去了一條腿而像中了樂透一樣)

也就是只能就所失部分可要求陪償~~~

所以如果要保險公司買回~~也不是原價～～～要算折舊~~~

請好一點的律師幫你打訴訟～～要保險公司把車買回好像也不是不可能～～

少林正宗

495分

43樓

少林正宗

個人積分：495分

文章編號：32201231

飛拉拉 wrote:
目前在本田原廠維修
原廠建議後車廂要切掉(無法用板金的)
行李箱蓋要換掉等等
...(恕刪)

這麼點小撞擊要把後車廂切掉? 真是匪夷所思.......

sky595

0分

44樓

sky595

個人積分：0分

文章編號：32201521

就叫對方賠原廠維修費用再+一些折舊費用,然後你就把車給賣了吧!
假如要賣好價錢就別在原廠修吧~因為會有原廠維修記錄(原廠維修費都比外面車廠高2倍,用切的他們處理比較快,當然要減少工時賺高費用)

小英帝寶買不起

7分

45樓

小英帝寶買不起

個人積分：7分

文章編號：32201719

少林正宗 wrote:
這麼點小撞擊要把後車廂切掉? 真是匪夷所思......

現在新車只要維修都這樣搞,撞到哪就切到哪

乾脆未來保桿都選配好了,反正也是雞肋

326598

15分

46樓

326598

個人積分：15分

文章編號：32201892

飛拉拉 wrote:
前言小弟的一位好友辛...(恕刪)

會不會太誇張了= =""...整個備胎區都要換新，這的板金師父的技術，真叫人家質疑

suzuki

64分

47樓

suzuki

個人積分：64分

文章編號：32202151

換車架總成~~就不用被切了~~~但全車拆過一遍

新仔

408分

48樓

新仔

個人積分：408分

文章編號：32202166

樓主是想整台換新嗎?
有可能嗎?
修到好就是極限了
其他的只能說是倒楣的緣份
不如去拜拜求平安

還有新車的定義是？買一周，一個月，一年？
落地領牌就是中古車了

放寬心吧!人生

bluehole

0分

49樓

bluehole

個人積分：0分

文章編號：32202381

1.刑事告下去~看干不干他的事
2.損害賠償責任中不見得全部都是保險責任
3.體傷可請精神慰撫金
4.交通費合理的都可以申請
5.車損保險公司自行會去與車商討論修復方案
多少錢怎麼修你可以有意見~不過效果不大

jet1019

5分

50樓

jet1019

個人積分：5分

文章編號：32202762

小弟的車也是CIVIC
1年前也是新車一個月背後被撞

感覺你車體跟我那時被撞差不多
你說的切車體是切哪一各部分阿
是放備胎的那一塊嗎(原廠稱那塊為米桶)??

我那時有仔細問過
廠長跟我說那塊當初也是焊接上去的
所以應該不算車體吧

當初新車都是焊上去的
所以我覺得根本沒差
就解焊換個新的
對方保險公司一共賠了8萬多元的修理費(可見原廠有多貴)

新車被撞 (無肇責) 只能修復嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

新車被撞 (無肇責) 只能修復嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！