我要告車廠負責人公共危險罪可以嗎?

luxgen fuel leak wrote:
先生,您狀況外吧

本車的原廠新車保固還有超過2年半

每5000公里按時保養的新車漏汽油的

請舉個實例給小妹看看

您這資訊是現在才PO出來
原PO從何看出?
luxgen fuel leak wrote:
可以請版上的高手給小妹建議

首要問題是我要告車廠負責人公共危險罪可以嗎?
法理上需具備之要件為何

車輛非行駛中無端產生漏大量汽油問題,這樣可以構成公共危險罪嗎?
分類上這算抽象危險制還是具體危險制


或是告車廠負責人意圖造成他人生命財產死傷
我老公不想連累維修技師與廠長,所以請教各位如何把矛頭指向車商負責人

再者這種情況是否符合未遂犯之要件
要對本件訴訟提出告訴之時效限制是3個月或是更長呢?

面對車廠龐大的勢力,小妹想多方評估後續處理
要做就要抓重點;請各位給點意見



旺 wrote:
您這資訊是現在才PO...(恕刪)


就是前些陣子有上 TVBS
主文在 LUXGEN 版
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2430892&last=31786836
是好在對這件事有映像...要不然版大以為大家應該要知道....

...
只能說,版主您也要小心
因為您明知道這車在您家的時候有問題
有提醒下一個買主嗎?
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
Ramsa wrote:
就是前些陣子有上 TVBS
主文在 LUXGEN 版
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2430892&last=31786836
是好在對這件事有映像...要不然版大以為大家應該要知道....

...
只能說,版主您也要小心
因為您明知道這車在您家的時候有問題
有提醒下一個買主嗎?...(恕刪)


您的意思是說
接手的車主可以告原車主公共危險罪.意圖傷害嗎或者蓄意謀殺??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

不長眼 wrote:
您的意思是說接手的車...(恕刪)


我的話...大概不會去搞那些刑法的部分,畢竟大都要自己舉證
寧可從民事部分 背信(因為車有故障或缺陷,但卻隱蔽不說)
讓買賣合約失效,請原主照價買回,並因中間來往所帶來的損失提出求償
諸如此類的
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

Ramsa wrote:
民事部分 背信(因為車有故障或缺陷,但卻隱蔽不說)...(恕刪)


這部份我會留意,所以更加確定當時不輕易交車是對的
還好我沒這麼做,差點落入陷阱;謝謝提醒

還有好的建議嗎?歡迎提出



jyl527 wrote:
希望沒事也最好沒事,否則出了有關傷亡的事,您們這個前車主,您認為能置身事外?先要會保護自己.

至於跟車廠負責人打官司,
法治很先進的國家消費者想要靠一兩起所謂的個案打贏車廠都很難了...(恕刪)



謝謝您的提點,小妹會更加注意細節

消費者在損害賠償端似乎相對弱勢
好像非得自己上街上媒體大聲哭喊
理性和平耐心等待的個體反而不受重視
有什麼建議可以提供作為參考的嗎?

畢竟到現在發生這麼久,對方也沒道歉更別提賠償

我身心都受到極大的壓迫感

這又該向誰求償?

收集就醫資料給法官會有用嗎?

還是台灣消費者真的非得上新聞才會受到尊重
---------------

jyl527 wrote:
您可以去看看保養時的工單,應該都有"...本次所換零件,提供...年/月保固..."這類的文字. 您要的保證沒有,保固一定有...(恕刪)


太棒了,我都沒注意到工單這點
察看完;竟然沒寫到您提的這些
果然是老手‧

其他還有什麼可以提點的請多幫忙

轉手時的責任歸屬應當不必多做文章
整個過程該車原廠自己很清楚是如何進行的
有問題,先跳出來止血的不會是我方


重點是如何將炮火鎖定在高階經理人身上才是令小妹困擾之處


還有這類的訴訟有效期限又是多少?您經驗多,可以告知小妹嗎?


luxgen fuel leak wrote:
太棒了,我都沒注意到工單這點
察看完;竟然沒寫到您提的這些
果然是老手‧


你的車本來就還在三年or四年原廠保固內
又不是已經過保
有問題就是保固內負責修好就是...


砲火鎖定高階經理人?
再次勸你放手讓它過去吧
那就一切煩惱都沒有了
KESA28493 wrote:
砲火鎖定高階經理人?
再次勸你放手讓它過去吧
那就一切煩惱都沒有了
...(恕刪)


這些話真像當時跟我接觸的公關口吻


試問若此事發生在您身上
你光看到車就會有陰影,對方還認為你在虛構

廠方沒有道歉,也沒有任何賠償
你會同意這是間處理很好的車廠嗎?

當然知道訴訟這條路是辛苦的
但你被人如此對待後可以放開心胸嗎?

考慮到先生感受,遲遲沒有正面回答
是給原廠認真思考消費者端保障的問題
貼文完又過了一個月,他們也無關痛癢
看來對方是打算用人海戰術處理

人在做天在看,若有特別建議還請多多提出





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!