e-Tag要怎麼改,您才願意申辦(理性討論+局部整理)?


acty wrote:
102年就要全面上路...(恕刪)



把遠通電收換掉就好了,其他都不是問題

為什麼這麼多人不裝還不都是因為遠通電收吃像難看

不懂有什麼好討論的

1. 如果扣款失敗,不應該是車主負責任(除非證明是使用方式錯誤)
2. 採用月結制,實際通過多少,月底再來付費
2. 最不爽的就是預繳制,遠通是私人的,每個人都預繳一小筆錢,積沙成塔,也是一大筆錢,這筆錢所衍生的利息或其他收入,不應該給私人企業,特別國道是國定財產,不應圖利私人。

迎向晴空 wrote:
這方式不錯!!!!但...(恕刪)


更換廠商+1 這才是徹底解決的方法,良藥苦口請徐先生吞下去
etc使用率也沒達到標準
etag跟遠通原來使用的系統根本就不同 這樣沒有違約嗎?
最好的方法
換廠商 從新招標 坦白說就是這樣


apach wrote:
1.不要辦帳戶存款。
2.採帳單月結方式。
3.感應不到,不能收我手續費。
4.e-Tag,貼在車燈被撕走,補發不能罰我錢。
5.還有每公里不能高於0.5元。


理性討論,雖然我也對遠通老闆有意見。除了第五點外(政府公布評估計算標準即可),一到三點
一定要做到。四呢?如果是設計瑕疵,以致容易毀損(被撕毀?),那我也贊成補發(貼)不能收費。

不理性討論,違約就罰款然後換人做呀!重新招標我才要用。
重新開標,誰的條件最有利於民眾,就誰上

實在不懂遠通當初是得標紅外線,為何可以作弊換成RF方式上

為何這種明顯的弊案執政黨/在野黨立委諸公們、監察院都不糾舉

只有我們這些小百姓在這個沒啥影響力的01上靠腰

有誰能回答嗎?

slash.kuo wrote:
把遠通換掉........(恕刪)


這也是不能戳的秘密吧!!
不能講,很恐怖的~~

slash.kuo wrote:
把遠通換掉........(恕刪)


此言最正確,把賺手續費當主業的胖子換掉最重要.還有那些狗官下台.
1. 更換廠商 + 1
2. 採用月結制,實際通過多少,月底再來付費 + 1
3. 如果扣款失敗,不應該是車主負責任(除非證明是使用方式錯誤) + 1

採用月結 大大的 + 1

明明就很簡單的機制 為什麼要搞的那麼複雜
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!