這不是有錢不有錢的問題,而是他們是否有資格被稱作"人"的問題..

在我看來,酒駕肇事的是人渣,袒護他的更是廢物
感想是這種人無論有沒有錢完全不值得救,
何況在住宅區開130,他怎不去撞牆死一死。如果今天她是我親人,一命賠一命

swordfish0416 wrote:
在下本身也姓葉


從葉先生說的第一句話開始

就證明自己要表達的意思 與寫出來的文章是兩回事

邏輯先搞懂 再來想想自己要說什麼

沒人在怪罪他的有錢

而是葉先生以為大家在怪罪有錢

大家在怪罪他酒駕

是因為他擁有比人家好的條件 卻不學無術

拿鈔票當玩具 把酒當飲料 把車當成撞死人的工具 最後再把別人的生命看成一場是不關己的意外

問題在這 葉先生 您懂了嗎?

如果還是不懂?google有很多資訊,先查了之後再來談自己到底要表達什麼 ok?
就算那畜牲犯後態度良好..
怎麼賠那一家夫婦的命?
怎麼賠那小孩的未來?

怎麼賠?怎麼賠?怎麼賠?
e04!
葉家太太被當家的下了封口令

然後那個公子哥繼續床上裝死....

我如果沒猜錯出殯那天.... 葉公子會帶著一群黑衣年輕人來上香
至於下跪你別想了(比日本黑道還不如)... 就算下跪也不會長磕頭

他父親至今沒出面.... 很屌是嗎??
民主國家沒有屌這個字
swordfish0416 wrote:
在下本身也姓葉對於此...(恕刪)


唉!你真的只配姓葉,其他家族容不下你!
跟姓氏..沒關係
是個人行為的問題
而且家長做了最錯誤的示範
樓主說得很對,酒駕車禍這種鳥事應該從法律的問題著手,那種犯後認錯的事就免了,納是演給大家看的,如果認錯可以解決問題,那世界上就沒有戰爭了,你看挪威殺人魔,炸彈攻擊和槍殺那麼多人,法院也只能判最多21年,這不是法律的問題嗎 ?

鄉民該爭應該是法律對酒駕判太輕的問題,而不是犯後態度,說難聽點,犯後去死也不關我的事,目前看到鄉民對這件事的看法,感覺很大的成分就是仇富而已,沒人關心法律問題.
台灣人有個很大的優點
就是健忘

台灣人也有個很大的缺點
就是健忘

撐一下忍一下..沒有上電視上報紙..就風平浪靜了

政客..塑化劑..恐龍法官..數不清了

撐一下..馬照跑..舞照跳..酒照喝..官照做

再撐一下就好了

有錢人家的小孩生活通常都會比較安定
教育如果沒做好很容易出問題
孩子真的是要從小教育的
如果只是為了傳宗接代而不好好管教
將來小孩出社會也只是害人害己而已
媽媽在新聞裡面一昧的袒護自己的小孩
這社會變了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!