如果國道收費採『計時收費』?

MediHerbs wrote:
若是高速公路變成"低速"公路,哪等於是當使用者是白癡,使用"低速"公路,卻要付錢... (當然,進入休息站的時間需扣掉)

不要跟說什麼台灣地小人稠,車子多阿....你可以不要用高速公路阿....一堆藉口

政府拿納稅人的錢,就要想辦法找專業解決問題,付錢就是要有solution,不然就不要收錢....


只要不怕罵,方法其實輕鬆又簡單

那就比照其他國家的做法
限制車輛/車牌的數量,讓你有錢都買不到車,自然就不會塞車
加收超高額通行費,自然能大幅減少路上車流


新加坡:管制全島車輛總數,報廢多少車,才能發出多少"車證"
買到車證才能登記車牌,今年價格大約150萬台幣(僅車牌的價格)
在市區所有主要道路安裝電子收費系統,進入市區就要付錢,依市區車流量即時浮動收費

中國:大多數一級大城市的車牌是用抽籤+高價來管制數量(學新加坡)
另外還有選擇性發放車牌的城市,很多地方是管制拒發機車車牌的

英國倫敦:2003年收取車輛進城費,現在費率是10英鎊/天(大約台幣460元)
市區有超過180支以上的錄影監視系統會自動比對車牌的付款紀錄
被抓到違規的罰款:2周內繳交是60英鎊、拖到第3周要繳120英鎊、拖到第4周要繳250英鎊
因為通行費很貴,實施之後市區車流量減少超過30%

這個月的消息,德國正在評估要跟進倫敦的做法,預估市區通行費是6.1歐元(約台幣230元)
我不收PM、我不看PM、有事不要PM我
直接車子上高鉄,用高鉄來載,時速200km,保證爽歪歪!!!
採『計時收費』?真天真的想法,如這樣服務區的店家要倒了~~~
看來7-11賣包月卡、季卡、年卡的日子不遠了
放無心假的最有時間了,可以慢慢在上面混
我比較擔心老車在上面硬操120時間久了會出問題

jesse_yeh wrote:
個人認為對現階段的台灣人而言,時間並不完全等於金錢。
好一些人有錢有閒,但是有更多的人 沒有錢、有的是時間


可悲的是
現在台灣更多人士雖然很忙 但是一樣沒有錢
計時也可以計算有沒有超速(反正距離都是固定的)
計時/程 應該可以並用
收費從上高速公路開始算時間,這樣應該可以減少龜車吧!不過,
應該會出現新的弊端。為了省收費會亂飆車吧!


個人突然想到的點子,沒有深思熟慮過,純粹突然的靈感
-------------------
改一下就好了
每一公里設一支測速照像機就解快了
這可抓超速及超時和慢時


benm388 wrote:
乾脆車牌尾數單號~星...(恕刪)




對岸真的是這樣玩的喔

鳳山小王 wrote:
明知道會塞那你跟著上...(恕刪)


當然很多人不會上...但試想有多少人還使非得上但卻要被我們國家高速公路的品質大受影響
的用路人

另外, 本來沒事確認到突發狀況導致大塞車.....這也能先未卜先知嗎?

依實際狀況做補償的大大們.....大家認為政府官員與警察辦的到嗎?
光目前計程收費的硬體設施做那麼久還完成不到 5%....就知道官&商的辦事效率了

哪天高速公路真正能真正成為高速公路再來說吧!
另外, 有說取消速限的想法的.....放棄吧!台灣是不可能的...
除非1.官員們都換了腦袋
2.用路人觀念改變
3.國道道路品質改善
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!