owyn wrote:
月收 7 w 無其他...(恕刪)
MAZDA3 1480Mpa
MAZDA5 980Mpa
MAZDA6 1480Mpa
CX5 1800Mpa(量產車之最)
詳情請請教google大神
看來馬家族的剛性似乎比較好齁~
還有FOCUS跟MONDEO最高是用到1470Mpa的硼剛並非980Mpa
至於FORTIS有用到980Mpa小弟到是沒聽說過
還有大量採用高剛性鋼材除了安全之外
是為了解少重量而達到節能&增強操控性的目的
個人積分：7分
文章編號：41852711
個人積分：7分
文章編號：41852836
個人積分：21分
文章編號：41852998
buzzbee wrote:
所以只要坐在golf後座，就絕對安全？
120的時速，撞電線桿，那一台車子可以是安全的？
在Euro-NCAP的測試裡，
正面防護撞擊，是以時速64來撞。
側面防護撞擊-1，是以時速50來撞。
側面防護測試-2，是以時速29來撞。
這種速度下，很多車都無法全身而退了，
何況是120？
別忘了120的動能是60的4倍喔！
那一台車能絕對安全啊？
1.很同意您說的動能說，沒有絕對安全的車
2.不同意您說第一句話，因為mmppeegg兄沒說Golf絕對安全
3.大家現在比的安全性，就是相對安全性，沒辦法比絕對安全性
4.如果可以，我想大家都會願意買「相對」安全性較高的車款，買來小心慢慢開！並隨時注意撞我們的人！
5.如果今天只剩Toyota可以買，我也想買Altis with ESP & 6 airbags 而不是 Altis with 2 airbags.
6.我希望Altis with ESP & 6 airbags那台車，天窗、空調、鋁圈、影音、自發光儀表、電動窗都可以變成選配！
個人積分：133分
文章編號：41853113
個人積分：6分
文章編號：41853548
個人積分：18分
文章編號：41854271
個人積分：33分
文章編號：41855518
個人積分：1122分
文章編號：41857665
980Mpa鋼板，Fortis有用是一定的，因為中華30有和中鋼等合資開發980Mpa以上的鋼板，且正在研發超過1180Mpa的鋼板。
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 70/IssueID/20100812
之前30官方網站有提!但是可能發覺對銷售沒有幫助!所以網站改版就拿掉了!
現在FOCUS等車會拿出來講!等到對銷售沒幫助自然不會再提!!!
官網已撤掉但可看這篇,以前有刻意強調980 MPA鋼材!
http://auto.tw.msn.com/features/stories_article.aspx?cp-documentid=250723649
君不見台灣的雙田根本不需要用這種東西,一個是神,一個是本質...一樣賺錢賺得嚇嚇叫...
可參考台灣LFC俱樂部網站...之前就有很多車友提過
爆甩d wrote:
MAZDA3 148...(恕刪)
個人積分：48分
文章編號：41857806
個人積分：7分
文章編號：41868391
