都是花70萬,你會怎麼選 ?

以落地後的二手價格來算的話,答案因該顯而易懂了~
我身高也不高但還有176
前座同樣正常舒適正常的設定下
坐進後座以正常姿勢坐進去也不會頂到膝蓋
難不成樓主身高185以上還稱自己身高不高嗎?
JohnsonXD9 wrote:
今年可能會有購車需求...(恕刪)

看了你寫的這兩台車的比較,
很明顯的你個人比較偏好 Lancer IO,
因為你寫的Lancer IO優點明顯多於Ford Focus,
上來發文只是希望網友支持你的看法、推你一把而已,
說真的車是你要買、你要開的,
你自己喜歡最重要不要在乎別人的看法。
qazws1985 wrote:
FOCUS多的前座側...(恕刪)


大大你的頭像讓我想到COBXDD

我是覺得要買Focus的話就直上2.0的吧!
至於安全性
有ESP的Focus當然比較好

不過車體結構方面
兩台車都在歐盟測試一樣五顆星表現
所以不相上下
不要老是Ford安全性最好了
除非今天有人以相同條件兩台車都去撞一次來比較
不然這種安全性說法就跟老一輩的人說買車要省油買Toyota就對了的說法根本如出一轍~~

至於最近Fortis失控事件
明顯看的出人為因素比較高
就算你有ESP
方向盤打太急、太兇也一樣吧~~
io的板金都能說的比Focus好..看樣子你不是很懂車..乾脆買神車好了..什麼東西都一般般..
油耗:
FOCUS 1.6 15.0 km/l(歐規)
FORTIS 1.8 15.4 km/l(美規)
美規跟歐規比較需/1.15
FORTIS換算成歐規油耗後為13.39 km/l
FOCUS 勝

安全:
FORTIS車體鋼材最強是用到980Mpa
比新馬3還差(1480Mpa)
而跟馬3是兄弟車且共用底盤的FOCUS
車體強度應該跟新馬3是差不多的
所以車體強度應該是FOCUS>FORTIS
安全配備就不用講了,FOCUS為ESP+4SRS
FORTIS為3SRS(側邊完全沒有防護力)
FOCUS 勝

操控、動力這部份要請版主親自去試駕囉
說在多還是比不上親身體會~
如果不是愛國情操作祟的心理因素

那就選擇Elantra吧

空間跟安全性都比你說的兩台好多了

外型見仁見智


sonichuang wrote:
io的板金都能說的比...(恕刪)


大大你那麼懂車
那就麻煩你解釋一下Focus的鈑金好在哪裡囉??
該不會也是"聽說"的吧XDD
我剛好兩台的前一代都有...一台MK2 一台lancer fortis 2.0

空間來說Focus 真的很小...而且後座要載人不太適合.Lancer相對的在空間上優勢很大.

操控來說.個人覺得若以都是原廠不改的情況來說focus是完勝.不的不說這個歐洲底盤真的是讚

動力來說我的是汽油版1.8...理論上跟fortis 2.0來比 fortis的加速性一定是比較好.

扎實感來說..我覺得focus車體版件及底盤確實是比fortis好很多.光關門的感覺爽度就有差

老實說fortis鯊魚頭如果跟日規的比的話真的是不太好看跟耐看.

所以我的建議是...如果你沒有載人的需求跟空間的需求...我推薦focus .我不得不說他真的很好開
開起來的感覺有說不出的流暢感.即使我的fortis 有改避震+17吋鋁圈+拉桿..我還是覺得focus好開

以上是我個人的感覺提供給你參考
JohnsonXD9 wrote:
FOCUS:
後保桿及兩側底邊採用塑膠的防磨板(感覺有點難看,應該是節省成本吧,五門運動型的塑鋼側裙好看多了,應該也比較堅固吧)

LANCER:
此外運動化的Lancer IO外觀跟Focus比較不一樣的是整塊後保桿仍是鈑金,側邊也加上了側裙(focus 五門2.0以上的車型也是,但1.6就…..)


2台車的前後保桿都是abs塑膠的,並不是鐵的鈑金喔!!

focus的保桿設計是歐系車常見的方式

據說是底部沙石噴到比較不會掉漆也較耐磨

==========================================
不解釋…
推focus一票
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!