7人座選擇: 納志傑MPV or TOYOTA Previa?

跟我之前的考量一樣~
不過我選了MPV,原因當然是價錢,再加上MPV最低階版本可以八人乘坐,雖然座椅沒有Previa舒服,不過也夠大張了,價格差很大(一台可以買兩台),再加上沒有那麼多的電子設備~ 自己也比較安心~ 前面有10"螢幕和DVD,TV out接頭, 想接甚麼設備就接甚麼設備~ 我想應該夠用了吧.
目前最大的缺點就是沒有滑門~ 要用拉的真的很掉漆,油耗大車就不用想太多了,同事的MAZDA MVP跟我的油耗差不多阿!
YOUR FRIEND DDTBOY
Previa 3.5比2.4強不少
tokikawa wrote:
咬牙直上previa 3.5
安全是無價的

Kevin4931 wrote:
P車的中控台有這麼缺貨嗎? 不就是一台鳥鳥的DVD而已
...(恕刪)


當你整組被拔掉
找原廠這鳥鳥主機+線組+工要價20萬!

只好找外廠拿拆肉的
拆肉當然是拆活的^^
你懂的~
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
結果最後還是買到自己被拔下來的

大大是這個意思嗎
danyshih wrote:
當你整組被拔掉找原廠...(恕刪)
f4962211 wrote:
要注意那志傑是不是真...(恕刪)


別鬧了...MPV行照上是寫7人座

所以跟這個沒關係

Kevin4931 wrote:
上個周末天氣好, 全...(恕刪)


預算先決吧! 預算夠的話,我選 Previa。 喜歡它內斂的樣子、省油、可以提供家人較舒服的乘坐空間與感受。
Harold

jack-lin wrote:
預算先決吧! 預算夠的話,我選 Previa。 喜歡它內斂的樣子、省油、可以提供家人較舒服的乘坐空間與感受。


為何總是有人相信TOYOTA的車比較省油?
RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/

denniscool wrote:
為何總是有人相信TOYOTA的車比較省油?...(恕刪)


家裡兩台都有,油耗相當,所以真的別太相信TOYOTA的省油神話。

個人感想:
內裝質感來說,Previa大勝。
空間,MPV略贏一點點。
動力,MPV vs Previa 2.4,MPV大勝,兩台都滿載開過的就一定知道。
操控,MPV勝,不論山路、高速公路都比較不會晃。
品質,Previa也是有小毛病,而且零件都是日本進口的貴鬆鬆,問題數量來說,MPV的確多一點,但已經越修越好(嘆氣~為何不一次就做好?),而且MPV修車都保固免費!
中古車價,Previa大勝,MPV慘敗。

結論:兩台都買!(逃~)




預算夠我選previa 品質是考量的重點
至於價差相對也反應在車輛保值上

danyshih wrote:
當你整組被拔掉找原廠...(恕刪)

previa的原廠PANSONIC DVD目前的應該不吸引偷兒了吧?因為WISH車上也裝的是這款,我猜想如果沒有錯應該是車子到港在台灣裝的!

吸引偷兒注意的是09年前的日本原裝主機!小弟之前的CAMRY & PREVIA都有被拔過!
PREVIA換上台製的PANASONIC主機後就沒被拔過了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!