停車位是給車停,不是給人停,
用人占位子就是沒品的表現。
用餐的位子說真的,例子不太恰當,
姑且先不管這個。
那位子是給人坐的不是給車停的...
這有什麼問題嗎??
人先佔位,就相當於車先停到停車格裡了,
你用車來佔停車格的位子,我當然沒話說,這有什麼好爭議的嗎!?
如果要說到用物品佔據用餐的位子,那我也要說了,
這跟停車位有什麼關係?
硬要說的話,除了路霸會用物品停放在停車位上佔用停車位之外,誰會這樣做?
你看到路霸把東西放在停車位子內,你會去停嗎?
應該沒人會吧? 會停的應該很少,
這樣不就等於~有人把東西放在餐桌上你會去坐嗎?
會去坐的應該很少,我是不會啦!!
每次看到有人用人佔停車位,我的內心就是看不起那個人,
沒品加沒教養,道德觀念薄弱,回去重讀國小...不對是幼稚園。
ace7015 wrote:
樓主下了個很中性、溫和的標題
但是主文的內文、後續回覆全部都是強力支持用「人」去佔「車位」
是欲蓋彌彰?
蓋私人章可以嗎
這麼說好了
我和朋友四人一起去用餐,其中一個人包含三個人的包包去佔了四個座位
正常、講理的人都不會覬覦另外三個座位
我也這麼覺得,有人在的車位應該不會有白目想停
因為很明顯地知道有人坐了
但是如果有人有意見,我大可以直接打電話要所有人回來屁股坐在椅子上
如果有人要停,佔車位的人是打電話沒錯耶
然後用一個位子放所有人的行李
一個、一個輪流去點菜的方式購入所需餐點
或是一個人幫所有人夠餐
但是車子行嗎?
在擁擠的大賣場、百貨公司
在你佔了位子之後
很可能有十台以上的「守法、排隊」車輛企圖停入你「先佔」的車位
你們的車可以繞過這十台車停進來嗎?
條條道路通往該停車格吧
答案是「不行!」
如果第一台車就是個無聊人,決定跟你耗到底
那你自私的行為只會造成後面堵塞
我更認為是第一台車任性造成的耶
所有的人一起燒汽油、吸廢氣,造成全球暖化、慢性中毒
你的想法正如你的ID一樣,就是「你錯了」
ID是讓你看的,你要讀入腦中,沒辦法囉
你的方式是「狡辯」,不是「請益」
中國字嘛,有聽起來好聽的跟聽起來不好聽的,我爽就好
如果是「請益」,我想你的立場也錯了。