沒有人覺得某些高速公路路段制定為ＥＴＣ專用是否不合理

frankhalu

0分

41樓

frankhalu

個人積分：0分

文章編號：45656853

連狀況都搞不清楚就可以這樣亂講話
的確是民主過頭了
為反對而反對
的確是從一而終

vixaznet

995分

42樓

vixaznet

個人積分：995分

文章編號：45656941

你是在雞同鴨講什麼？

tooler wrote:
沒有etag還是可以...(恕刪)

awei9999

34分

43樓

awei9999

個人積分：34分

文章編號：45656993

徐肥大絕真好用

嫌違憲就不要用呀!

Eric0850

61分

44樓

Eric0850

個人積分：61分

文章編號：45657023

milo0327 wrote:
你了解bot嗎？錢是...(恕刪)

我當然不了解BOT，所以根本不知道BOT有這麼肥！

我只知道政府有義務讓全民瞭解一個政策的全貌！

aopen168

2025分

45樓

aopen168

個人積分：2025分

文章編號：45657157

milo0327 wrote:
儲值的錢也是給政府，有一台車過一個收費站才撥款給遠通3.4塊，報紙不是有寫?.(恕刪)

那可以去郵局儲值嗎?可以去高工局儲值嗎?為什麼一定要跟遠通開戶?為什麼限定遠東銀行還有台新.....報紙..包便當還有給狗狗大便比較好用.

greatsteve1201

1517分

46樓

greatsteve1201

個人積分：1517分

文章編號：45657240

foxonline wrote:
這不合理吧？
這沒有違憲嗎？
想請問看看各位的意見

你可以申請大法官釋憲，
鄉民的意見，
不能代表違不違憲。

the Rock Style

354分

47樓

the Rock Style

個人積分：354分

文章編號：45657260

lee6759 wrote:
的確有告示牌說e-t...(恕刪)

官商勾結的產物
當然要有VIP阿XD

壓根不想加這種服務
雖然很方便
但想到錢要給遠通賺
乾脆麻煩一點繳費好了

真實的謊言、別相信真理

milo0327

18分

48樓

milo0327

個人積分：18分

文章編號：45657395

aopen168 wrote:

那可以去郵局儲值嗎?可以去高工局儲

高工局就是沒這麼多點跟人力才需要跟企業bot，遠通收手續費當然要負責，不然收錢不用辦事?水費電費瓦斯費可以去中華電信繳嗎？不都是國營的?你的邏輯很奇怪，是因為都拿去包便當跟狗**所以不知道嗎？

virage164

633分

49樓

virage164

個人積分：633分

文章編號：45657455

Azrael_Liu wrote:
不要想補繳這條路，我...(恕刪)

你還是不懂嗎？現階段當然不行這樣所以會罰

以後開放全面計程收費就可以不裝etag了

平安御守

747分

50樓

平安御守

個人積分：747分

文章編號：45657496

說真的我好想有一本"死亡筆記本"

太多官員的做法想法真的是沒辦法咬牙忍氣吞聲的接受

真的太可惡了

沒有人覺得某些高速公路路段制定為ＥＴＣ專用是否不合理

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

沒有人覺得某些高速公路路段制定為ＥＴＣ專用是否不合理

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！