可以幫忙提供 買Kuga 的理由嗎

你老公是個好老公~~第1:1.6稅金較省不是嗎??第2:kuga主被動安全豐富,安全第一呀!!第3:go車誌有集評,去做一下功課吧!!,第4:不急的話撐一下人說早買早享受,第5:如果買車是要以後賣掉的話建議就買大廠牌折舊小的,反之就該在相同購車金額內買到安全性較高的車,是我就會選擇kuga,以上參考囉!!
會員名稱
Luan0321

基本資料
註冊日期: 2013-09-25
登入日期: 2013-09-25


一般人會只比這兩台??如果樓主不是業代,建議看一下嘉偉的評比

Luan0321 wrote:
日前因為發生了一些事...(恕刪)


休旅車還是柴油引擎才省
親戚朋友一堆買汽油的休旅車
每台都是吃油怪獸
我的部落格 http://blog.yam.com/spst
小孩要坐安全椅到12歲,如果你真的注重安全的話.

側氣簾很重要,但是小孩最主要的保護來自於他的安全座椅,而不是側氣簾

iso-fix是方便的裝置,但是安全帶依手冊安裝也是一樣安全,別神化了iso-fix

側面撞擊測試的車都沒貼隔熱紙,所以玻璃會飛散,但是在台灣有哪一台車不貼隔熱紙?

9成以上的隔熱紙都能防止車輛撞擊時玻璃飛散.

有後座空間需求請上CRV,若只是想開休旅車倒是可以選擇Kuga

空間可以參考這一篇討論
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=1899735&p=4#33680964


我的條件在01上應該是不愛惜自己小孩的爸爸吧
我有3個小寶貝,但是我在去年底換了CRV
原因是,它可以讓我在後座擺3張安全座椅(Recaro R1 + 2張Coccoro),後車箱空間可以讓我放一台zooper拖車 & chicco傘車,外加全家去大賣場買的物資

車子是耗材,小孩10歲之後也是差不多該換車的時候了,到時候你可以選擇更好的車身結構車種(希望10年後新車都是6氣囊以上的車種)

Kuga馬力跟扭力開起來確實爽度很高

以上純粹我個人想法,別槍我太兇阿

Luan0321 wrote:
日前因為發生了一些事...(恕刪)


誠心的建議給"較常開車的人"做選擇
除非"較不常開車的人"是完全無法接受
不然開車的人少了駕馭樂趣,開起車來會很累~~
kuga 2.0旗艦款242匹馬力加上35.7公斤米的扭力,缸內直噴可變正時渦輪

引擎科技很高不是CRV可以比的,盲點偵測系統、行車防護系統、車道偏移系統、

路邊停車輔助系統、以及可以伸腿開尾門實在太便利了,光是這幾點就把CRV打趴在地上了,

真的是整碗都是牛肉的好車!
KUGA1.6有渦輪增壓已經達到177P之譜,版大真的覺得CRV比較順嗎= =???

聲控我也去試過個人是覺得不太實用基本上也不會去用它

而且某車誌有做集評都有版大心中的2台車,真的必看一下喔!

chris chi wrote:
如果因為空間需求買大車,卻沒大空間,那還不如買小車。

是我會選自然進氣的車,以台灣環境來說,

天氣太熱,渦輪車動不動溫度都過高,再者塞車嚴重,

最常用的是中低速,渦輪確實大材小用。以維修來說,

看原廠建議渦輪是幾萬公里要作更換,如果少用,卻是消耗品,又是一筆開銷。

或許低cc數高馬力是趨勢,肯不肯為將來的保養買單還是看你荷包深淺最準。


一看就知道不懂,現在的渦輪都是低增壓,在中低速就有用,絕不是大材小用,這麼多渦輪車在路上開,也沒聽過幾個人說要換。至於天氣熱,比台灣環境更惡劣的地方多的是,不要把寶島台灣講得像地獄一樣。

k-wei wrote:
小孩要坐安全椅到12歲,如果你真的注重安全的話.


安全座椅不需要做到十二歲,到四歲或體重超過 18kg 就可以不需要了。

http://www.motc.gov.tw/babychair/qa.htm
一、年齡在一歲以下或體重未達十公斤之嬰兒,應放置於車輛後座之嬰兒用臥床或後向幼童用座椅,予以束縛或定位。。二、年齡逾一歲至四歲以下且體重在十公斤以上至十八公斤以下之幼童,應坐於車輛後座之幼童用座椅。三、年齡四歲以下之幼童如因體型特殊顯無法依規定使用者,得選用適當之安全椅。四、年齡逾四歲至十二歲以下或體重逾十八公斤至三十六公斤以下之兒童,應坐於車輛後座並妥適使用安全帶。
Luan0321 wrote:
日前因為發生了一些事...(恕刪)

中規中矩的 ROUGE嫌貴,
要安全,又懷疑kuga的安全性,
要大空間,又嫌rav4太陽春,
要便宜,又嫌crv太吵,

三菱依然是被人遺忘的份

妳還是聽老公的話,
選01神車kuga比較好,
畢竟
"2手價在怎麼好,撞死就甚麼都沒了"
"妳不撞人,別人會來撞妳"
要不要付上撞擊測試!?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!