虛榮、小氣、怕死是消費者內心真實的消費考量順序

prodigy2166 wrote:
這類言論真的好多唷,酸民真是無所不在阿,住海邊的一堆,買低階版的又如何,依需求動力配備夠用就好,

車商肯拿掉一堆可能用不著的配備壓低價格,讓消費者去依需求再選配絕對是好事。

有些車主對凱燕捧場也不是手上錢不夠
只是看到永業可以這樣賣車...對BB用配備綁車價感到很不爽罷了
就是有些人不需要天窗,電動椅或者導航DVD
幾十萬省下來拿去改輪框輪胎避震卡鉗大包...
也沒什麼不好 而且加一加花的錢還不一定比BB少
有錢誰還要買RX 可以不要罵得這麼難聽好嗎 老闆

winterfan wrote:
這麼厲害

這樣的車為什麼在美國會賣到快收掉,因為美國人比較不怕死??

還因為volvo的妥善率太差或維修保養成本太高

我印象中雙B和Lexus好像在這個撞擊測試都是慘兮兮,可是在美國都賣得不錯
反而安全的Volvo已經快做不下去了


他們應該要的是看起來感覺安全就好,不太考慮實際的狀況。
先前機車在路邊騎的好好的,有幾次就被後面突來的休旅大車
逼車。好像開車也是單憑感覺得,不太用眼睛看。或許真的是
感覺對了比較重要。
被吉利借殼上市的Volvo不知道如何 那台灣路上跑的Volvo該不會是MIC吧?
我也是這樣想,原廠導航根本就是垃圾、天窗這種東西沒有抽煙根本用不到。

tylersony wrote:
有些車主對凱燕捧場也...(恕刪)


~~~我是分隔線~~~

INFINITI 後續有混合動力的產品。而且nissan才剛發表1.5L 500HP的引擎。之後應該會很精彩。

asdf000001 wrote:
有錢誰還要買RX 可...(恕刪)

Wselin wrote:
我也是這樣想,原廠導...(恕刪)


你說的是這顆引擎吧?

http://www.carthrottle.com/witchcraft-is-the-only-way-to-explain-nissans-incredible-400hp-1-5-litre-3-pot-engine/

可是聽裡面影片介紹 最高臨界值 好像是450P

目前安裝在 ZEOD’s 車上

至於會不會量產 還是個未知數


嵐薩雷克 wrote:
你說的是這顆引擎吧?...(恕刪)


好像是這顆,不過我看到外媒的報導記得是500hp。不過我現在找不到那篇報導了,無從考證
winterfan wrote:
為什麼說虛榮、小氣、...(恕刪)

infiniti 的 BCI 在 volvo 叫做 CTA。XC60 有。

比安全應該很難跟 Volvo 比。

另外買車考量其實也沒這麼單純。保修方便與價格、二手價值、油耗、車子各方面功能配備、空間設計都影響買家的選擇。

有時候缺一個小小的功能就會讓部分買家直接踢掉一些車款。

AKIROSS wrote:
話說這論點不錯~拜託...(恕刪)


這牛排根本是不同級數的.現在人比較偏向"甲巧抹甲飽" ^^
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!