個人積分：0分
文章編號：3449393
個人積分：16分
文章編號：3449950
個人積分：1分
文章編號：3450012
個人積分：0分
文章編號：3450068
個人積分：1分
文章編號：3450106
個人積分：0分
文章編號：3450488
個人積分：5分
文章編號：3452144
個人積分：450分
文章編號：3452214
個人積分：3分
文章編號：3452654
最近也是為了換車而跑了多家展示間
剛剛好也都試過了樓主比較的對象
過程我想就略過不提了
最後我下定了forester 2.5XT
原因如下(個人主觀,僅供參考,請勿筆戰)
1.上一部車SENTRA 1.6 HV 已經開了快10年,小轎車的空間,隊兩大一小的家庭來說,只能算剛剛好夠用...
2.同理,因為已經開了很久的轎式房車,想換換口味,而Forester的視覺死角感覺比較少,視野開闊,(尤其是車身判位性),未來車輛的使用上,大多是我家部長在開,所以這很重要
3.兩部車感覺都很紮實但是似乎Forester稍稍勝出(這是在新莊堤外的爛路試開的感覺)
4.安全性考慮,Forester在國外連連獲獎,反觀其他國產車,對於被動安全配備的省略,個人實在不能認同
5.車身長寬高都是目前SUV中剛剛好,小弟出門經常要停立體停車塔,這部車高度OK! 車長與車寬都足敷小家庭使用
6.感覺操控上Forester算是比較有安全感的(小弟不專業,無法確實形容,SORRY)我想跟他的AWD底盤設計有關
7.超大天窗(虛榮感十足)
8.小問題似乎不多,耐操,這是小弟親叔叔的經驗(也跟很多forester車主一樣),他的車跑了4年13萬公里,居然只壞過防塵套.....
但是也不是沒缺點啦
1.油耗稅金都比起2.0級距的要略高一些(不過樓主應該沒這個困擾)
2.原廠保養場比較少(大家都推薦桃園的SUBARU保養廠,離我遠了點)
3.內裝豐富度實在跟CIVIC與國產SUV不能比
4.原廠的音響
實在是.....音質不好,居然還不支援MP3....5.原廠的配件實在是妖壽貴.....不過HONDA也沒好到哪去
建議樓主,買車是一件大事,因為一部車要開很久(像小弟都是以10年為單位),
加上自己前幾年有被闖紅燈的冒失鬼直接側撞,還好對方是1.5L小車,我的車可能比較壯一些,損傷不大但是對方很慘
又在高速公路遇過幾次有驚無險的意外事故(人車無損),深深體會一部車的主被動安全的重要....
很多事情,一但發生....可是千金不換的!!
再聲明一次,以上是小弟以一位準車主的看車用車心得分享,若跟各位大大的經驗有牴觸,請不要筆戰
~也預祝樓主可以找到自己滿意的愛車
個人積分：89分
文章編號：3453394
