個人積分：11分
文章編號：50368720
個人積分：13分
文章編號：50368770
個人積分：9分
文章編號：50368845
個人積分：62分
文章編號：50368964
個人積分：0分
文章編號：50369319
個人積分：752分
文章編號：50369570
個人積分：787分
文章編號：50369680
個人積分：84分
文章編號：50369771
看妳發文還滿好笑的..
1. 誰開的是重點嗎 ? 跟她有關,但跟你無關..
2. 妳看不到他.. 他也看不道妳呀..這是視線呀? 他怎能預測妳要天龍大迴轉 ?? 不然還故意撞你,然後逃逸.. 妳看不到就沒有責任嗎?
3. 我個人覺得你也是閃閃躲躲的描述,都有行車紀錄器了.. 還問"有辦法舉證嗎？" 還需要管警方筆錄寫的對你不利 ?? 對方洗掉又如何.. 妳不是自己有.. 拿出來看吧..
最後一段更好笑
對方也有行車紀錄器，在警局我有看對方的行車紀錄器，明顯看到他原本直行，看到前車停下後就往右切超車
但我猜，對方應該把他的行車紀錄器洗掉了吧！這點恐怕無法舉證
對方那麻坦蕩蕩.. 行車紀錄都在警局給你看了..警察應該也看得到吧..然後你擔心他洗掉無法舉證..
不能當場叫警察保留證物嗎 ?
妳真的很搞笑!!
harker633 wrote:
問題點一：一開始他跟警察說車子是他太太開的，調閱行車紀錄時他連發生的時間點都不知道，還是我先生幫他找到事發時的紀錄，結果現在居然說謊說車是他開的
問題點二：警方的事故現場圖，寫他直行我們迴轉，調解委員說我方迴轉開太快沒禮讓直行車，但事實上是來向兩道車都停下禮讓，他的車從白線外切入，在來向兩道車都停下的狀態，從線外切入的車我方看得到嗎？
個人積分：0分
文章編號：50369876
個人積分：9分
文章編號：50369989
330w7thave wrote:
版主，建議你還是去別的地方討教好了，
這邊真的不適合你，一堆人答非所問，
你就知道這邊的鍵盤車手有多厲害，甚至我還懷疑這些留言者中有多少人開過車...
你希望別人針對你有利的點進行分析，想必你已知道在這得不到回應吧?
萬年的回文方式，如：幫不了你..學一次教訓吧...etc...
這種你就看看就好囉..
有些回覆..真讓人直搖頭，似乎聽不懂人話似的)
買本書惡補；聘請法律專業；要不然花個幾千塊找有口碑可靠的事務所諮詢或是靠人際關係包個紅包給個正牌律師幫忙解惑。都會增加你的信心。
遇到事真的就是得花錢花時間。
這裡會有專業的善心人士指點迷津，只是那些專業人因為謙虛，常被這10到50歲不等的類中二及正牌中二的肺炎(廢言)淹沒。
個人嘗試，講到交通事故的問題，甚至整個網路(我真的是指整個網路)都只會讓你茫然而已。
個人所見，講到交通事故的問題，01提供相當於菜市場的功能。
平日以賭為生，不過天天看著同辦公室的律師處理案子，就算是簡單的，案例法條仍是千頭萬緒，得細心琢磨。
上完廁所需要衛生紙，衛生紙是有用的。這裡的一堆三言兩語，胡言亂語，老實說，沒衛生紙有用。
