車在高速公路無故被撞,肇事者100%責任,竟事不關己,己不操心,只因他有第三責任險


Alen Hsu wrote:
小弟愚昧,請師父開釋...(恕刪)


趕快去驗傷啦,
以刑逼民就是要這種時候用的...

Alen Hsu wrote:
CrazyShark wrote:
你應該有受傷吧???
你懂我的意思嗎???...

小弟愚昧,請師父開釋...



以刑逼民
不雨 wrote:
賓士新車2年就折了多少想也知道...撞到超跑也可以算折舊率喔

看完這個案例
真的撞到超跑,就算真的算折舊率,也是一筆讓人脫褲子的花費
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

tin7303 wrote:
各位大大有經驗者可否...(恕刪)


好慘
Sonyi wrote:
你該謝天了 你遇上只...(恕刪)


是的,沒錯,就因他有第三人險

你快去沒病裝病,沒事也要說有事,而且越扯越好(誇張點),去醫院急診說你頭暈、噁心、暈眩,受到過度驚

嚇,有不斷作惡夢的狀況,導致睡不著、失眠,需要吃安眠藥才能入睡

然後叫醫院開診斷證明給你。

嗯!! 加油!!

tin7303 wrote:
1.由於肇事者是100%責任,難道他都不用負責嗎,全推給保險,保險很客氣跟我說如走法院拿到的肯定比現在少
2.我車撞到後變成事故車,折舊降10萬,這折舊費用真的要我全吸收嗎
3.我不能要求全部用原廠件幫我回復原狀嗎


樓主, 小弟也是過來人
跟你分享一下我的經驗

1.除非有刑事責任(傷害或死亡),不然保險公司代位求償沒問題,還有上了法院,民事上你的確佔不了什麼便宜,但如果刑事上你就占上風,但你說你一點傷也沒有...那抱歉 此案無刑事責任

2.法律規定肇事者要把你復原,建議直接回原廠修,這個折舊不但法律上你站不住陣腳, 實際上的折舊你也很難算出來.所以這點不可能求償成功
3.你可以要求全部用原廠料件,請堅持

CrazyShark wrote:
你應該有受傷吧???...(恕刪)


哈哈哈!大大很內行。
左腳右腳哪都能去的了

Alen Hsu wrote:
小弟愚昧,請師父開釋...(恕刪)


不管是頭破血流還是腳扭到,都是過失傷害。
左腳右腳哪都能去的了
台灣法律真的很多問題,也沒人當成是問題,這件事情給立委去處理不知道會是如何?
有這條規定?---就算想打官司還得去對方的所在地
Sonyi wrote:
你該謝天了 你遇上只...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!