E46_330i wrote:老外當然摸不著頭緒,...(恕刪) 熱車後,機油的工作溫度是多少?攝氏80度?攝氏90度?攝氏100度?攝氏120度?常態下戶外溫度是多少?再熱也不會超過攝氏60度常溫是環境因素的一項但不是關鍵關鍵是什麼?去思考一下!想不到?去看主題下的第38篇!我寫的!
我也同意本篇的看法機油用了5,000公里和10,000公里其實品質沒有差到那裡去尤其是新世代的Long life機油油門衰退的感覺和潤滑度下降是兩回事國外開出10,000公里保養的時程已經是依據最差的用車環境作最保守的計算國內代理商拉到5,000公里再怎麼看都是為了要賺錢
看過美國消費者報導拿四台紐約市計程車做測試每一萬公里換一次礦物機油100萬公里後將引擎拆解用顯微鏡觀察發現並無任何明顯損傷====================================題外話 工廠機器的機油好像都很久才換不知道為什麼
機油的更換次數,在廠商而言當然更快更好!前面的朋友也講過,有錢你想怎麼做都行而提早換會讓引擎沿用十幾年而不壞?有可能,不過那時候你的車體及各部份是否還撐得住?也是一個問題常常看到一些老爺車都是「強而有力的老引擎,殘破不堪的內裝,環保又生鏽的車體」顧引擎>>顧車體>>顧內裝回歸正常使用、按時保養,才是省荷包之道若是吹毛求疵一點,裝個機油壓力表來監測,也算換得合理,不然幾公里一換也不曉得是否以過了衰退期而換得太晚。
我個人的上下班(業務用途)使用代步工具TOYOTA-COROLLA-01年式樣目前行駛里程140157km自買來皆依照原廠車主使用手冊上所建議之每1萬公里更換機油及定期保養上個星期回 和泰汽車-高雄瑞隆廠 做定期保養使用至今,引擎尚無發生任何事故!!僅供各位愛車人士參考*無意挑起"筆戰"所以請不要針對車廠及品牌做討論純粹使用心得分享...謝謝!!
E46_330i wrote:也就是說,這台老外騎的機車,不管是轉速還是機油溫度,都比大部分的水冷汽車還高。然後騎過比台灣最熱的地方還熱的沙漠,也騎過比台遇最冷的地方還冷的阿拉斯加,最後還送科學機關檢測然後你們還是相信台灣用車環境比他糟。...(恕刪) 不要忘了台灣是海島型氣候,加上風是從海洋吹向陸地.在這種高溫多濕,空氣中又有鹽份的地方.空氣的品質不是沙漠和阿拉斯加可以比的.就連美國的F-16(不明原因墜機)和法國的幻像2000(冷氣會結水珠)來台灣都會有問題.汽車和機車就更不用說了.
cheng1279 wrote:不要忘了台灣是海島型...(恕刪) 美國也有海島型氣候阿, 邁阿密, 比台灣熱, 也比台灣要濕. 不要整天有被害妄想症, 老是覺得台灣的環境是全球最惡劣的.今天有人利用科學的方式來驗證機油可以比大家想像的耐久, 眾人無須如此加以抵抗, 需知這可是幫助大家省錢. 若有人喜歡花大前時常換機油則另當別論.PS, 類似報告也可以看出一個機油的優與不優. (如果化驗的是新的機油)Calcium : 清潔成份Magnesium: 清潔成份Phosphorus: 抗磨成份Zinc : 抗磨成份Barium: 清潔成份Molybdenum: 抗磨成份大多廠商都是使用基礎油, 添加不等比例的添加劑. 只於油的好壞, 如果以相同的基礎油來比較, 添加物多點, 多少會比較有幫助的.