個人積分：5分
文章編號：52710402
個人積分：4814分
文章編號：52710457
個人積分：4814分
文章編號：52710487
個人積分：58分
文章編號：52710521
個人積分：5分
文章編號：52710549
個人積分：58分
文章編號：52710560
個人積分：1分
文章編號：52710576
陳大個 wrote:
前提要素：小弟本身有車，所以不是我(工作沒空要用車，所以也不能載不能借)
小弟的女朋友和同事租車出去玩，結果發生車禍
租車車禍這部份，網路上案例很多了，所以暫時就不討論了
想請問的事，開車的是她的同事
車上乘客應該也有兩三人
請問這後續的修車費用各位是覺得
1.全部由開車的駕駛負擔(都是駕駛自已不小心的，關我屁事喔)
2.駕駛應該負擔較多部分(雖然駕駛自已不小心，但身為同事應該幫他出一點)
3.大家平分(今天如果出事，不管誰開都希望大家能夠有同理心，一起出吧)
4.乘客出(駕駛開車載你們這麼累又沒收錢，出事了當然你們負責啊～)
沒有這方面的見聞所以趁這個機會聽聽大家怎麼說
如果我開自已的車載人車禍，我會認為是我技術差，自已付錢修車這是毫無疑問的
共同租車出遊
應該都是好友
出了事義氣點
同理心....
...反正..來到這世間.我也沒打算活著回去......
個人積分：1分
文章編號：52710584
個人積分：24分
文章編號：52710643
個人積分：2分
文章編號：52710693
小輪車業 wrote:
大哥法律我不懂,可就...(恕刪)
以我對這個判例的認知,A車與B車發生車禍,A的責任為10%,B的責任90%的話,
A對B的乘客,只負擔10%的責任,B的乘客不能主張我沒過失,要A負擔
100%的損失,大概就這樣,但是B的乘客是可以跟B的駕駛求償,而求償的比例
也是看駕駛和乘客的過失比例,例如有一個酒駕判例,乘客自己必須負擔30%的責任,
因為駕駛酒駕(70%責任)而沒有阻止他開車,所以如果你的親友撞上法拉利,就看乘
客有沒有過失,例如:上例酒駕,乘客亂開車門,跟駕駛打鬧等等,如果沒過失就不用擔心
離開法律層面,回到本篇的修繕費,我本身的經驗是平均分攤,我覺得朋友還是要交下去,
如果不一起攤,擺明這朋友是一拍兩散了,就看交情值不值這個錢了.
