中型房車1級油耗,在這年代是基本條件吧?


三叉神戟 wrote:
雖然版主是出自於好心...(恕刪)

明白
真的每個人留意到的不同
只是剛好覺得很妙
不過我也誠心的希望TOYOTA可以把一些安全補上

meridian wrote:
去試試看peugeot 308, Golf 1.6 TDI之類的車款吧
平均跑18~20不是問題
若換成1.8汽油車跑同樣路線大概只有13吧
這就是我前面說柴油車省油30%


不好意思,等m兄的golf 1.6tdi 試乘感想很久了,
還是我lag了?

感謝.

念Lydia wrote:
這幾年車子都在比省油...(恕刪)



中型房車配 6SRS+ESP 在這年代是基本條件吧?
還沒加入完整主被動配備的車廠們,真的要多加油了
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

litchou wrote:
去買altis的民眾才要加油好嗎...(恕刪)



不給你一個讚不行~真的是說到重點了~加油~好嗎?
感謝在Mobile01幫助過我的人~~謝謝您

WaLove wrote:
之前Lancer也是...(恕刪)

Lancer 到底是怎麼調校的?引擎變速箱都沒變油耗竟然可以差這麼多
CIVIC油耗為什麼會差,主要還是差在市區油耗,它的高速巡航油耗老實說沒有問題,甚至比一些CVT還來的出色,因為他的第五速檔位本來就是針對高速巡航做設定的,至於為什麼不用CVT....真的很想請教一些自稱本田迷的人,之前同級對手都改6AT或CVT時,就有一群人說CVT不夠熱血,本田的五AT換檔順暢上打6AT油耗下打CVT,如果換成CVT肯定不會買本田.結果現在FIT改了,又說這是一顆熱血CVT,而且又賣得那麼好,反觀civic改款後量還是沖不太上來,本人是fit2車主,看看那個精美的市區油耗那還不打緊,住山上每次光上坡那個轉速永遠都高高的降不下來,現在想換civic結果又是悲劇的5at....北美那種常常走長程的地方都改cvt了,台灣這種地狹人稠,需要走走停停的地方還在用5at,真的要謝謝你們這群愛護這具萬年變速箱的本田迷阿....

buddy0328 wrote:
Lancer 到底是...(恕刪)


食神:只要『用心』!車車都是神車。

說明了美規測試是存在很大的操作空間。
要省油...很久以前的速利
用化油引擎+4速手排+後輪傳動
就能有至少12-13km/L的油耗,高速公路還能到15-16間,這還是快30年前的車
以前家裡那台老速利,加滿油可以從台北開到高雄還有剩下約20%到30%的油量

如真的要省油...改回速利那年代最快
1000-1200cc的引擎搭6速手排 12-13吋的輪胎 不用太多電子設備 不用有ESP
車身減重到700-800kg上下
以現在科技要做到油耗20km/L以上,應該不難,手排變速箱沒有扭力轉換器 少一些損耗
車價賣25到30萬就好,以前速利也才賣20多萬
我相信連油電車都不是他對手...
只是要油耗漂亮,安全性就不能顧到了,把車重壓到700kg開國道會飄很大...
台灣獨創的分類法, 實在沒有參考的價值.

w841s841 wrote:
55000真的是差非...(恕刪)


失控撞牆壁一次就不只10萬了,更別說是拿自己和家人的生命做賭注,
油耗差一點,錢都能解決,安全性高一點總是沒錯!

ESP+6氣囊標配的年代相信有的等,但可以用錢來解決。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!