討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

0公里模擬戰，想要SUV雙雙比較哈拉暨個人主觀

0分

41樓

個人積分：0分

文章編號：55585319

01forever wrote:
不知IX35比較小...(恕刪)

ix35是比較小呀!!!是豪小.... 幫不了你

幫不了你

0分

42樓

個人積分：0分

文章編號：55585355

kef29 wrote:
最近小改款的 Mazda...(恕刪)

小改款標配~破前檔玻璃

1818分

43樓

個人積分：1818分

文章編號：55585426

一個爆儀表板牽拖台灣氣候，一個爆前擋玻璃牽拖貼隔熱紙，

難怪神車在台灣躺著賺

佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.

HBO10383

215分

44樓

個人積分：215分

文章編號：55585795

會真的很計較每一樣配備、每一項數據的只有還買不起車的鍵盤車手而已

籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

HBO10383

215分

45樓

個人積分：215分

文章編號：55585840

ubf375 wrote:
最近我也看了不少的suv...(恕刪)

你有開過2000的CRV爬過山路嗎?

有的話那我告訴你 2000動力+CVT爬山路會比2000的crv+5AT更悲劇很多很多

籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

0分

46樓

個人積分：0分

文章編號：55586260

比規格，比數據只是選購的其中一個環節而已；真正會讓買家掏錢下訂的主要因素就是親自試駕。最好是跑一段山路，上坡力道、轉彎側傾、還有後座乘客感受才是關鍵吧！

UFC

214分

47樓

個人積分：214分

文章編號：55586616

dinon wrote:
http://www...(恕刪)

小弟也來哈拉+個人主觀一下

看完這次01集評油耗
X-trail 2.0 缸內直噴新世代引擎+CVT
油耗輸同樣NA同樣2.0的舊引擎RAV4，甚至還小輸NA 2.4的Outlander
只小贏CRV 2.4，那如果跟CRV 2.0比咧？

X-trail 2.0油耗不是最省，加速爽度NA 2.0有點拖，是要賣啥哩？
只賣舒適度了嘛(NISSAN車的隔音大都還不錯)

結論，有循跡防滑國產日系SUV哈拉主觀排名:
第一順位：X-trail 2.5 六氣囊，牌價99.5萬，安全有價

第二順位：要4WD選Outlander 2.4 牌價93.9萬
柏油路選CRV 2.4 牌價90.9萬/96.9萬
要省錢選CRV 2.0 牌價84.9萬也標配循跡防滑、倒車顯影、定速、後座冷氣口

第三順位：X-trail 2.0 牌價85.9萬沒定速...
(有定速有i-key的2.0要91.5萬...沒渦輪沒柴油，開價想打別家2.4？)

註:唯一沒循跡防滑的RAV4 2.0不用排，豐田+進口光環穩座銷售第一

YAK888

0分

48樓

個人積分：0分

文章編號：55587098

嘉瑋哥的X-Trail試駕裡面有提到說後座後傾可以到五段
我覺得很OOXX,那天我有去新車發表會,後傾到底算第一段,,,其它4段都是往前的呀,
請問有誰會想坐很挺? 其它四段若是能往後躺,可能當下就訂車了@@

1939分

49樓

個人積分：1939分

文章編號：55588726

我想講但不好意思說出口,多少錢做多少事,樓主也只是想用一定的金額換取最大的報酬,Luxgen U6 ECO Hyper應該可以完封這些對手,只是品質方面要先多觀望~

HBO10383 wrote:
會真的很計較每一樣配備、每一項數據的只有還買不起車的鍵盤車手而已
...(恕刪)

hsupc777

55分

50樓

個人積分：55分

文章編號：55588883

險路勿近 wrote:
...多少錢做多少事...Luxgen U6 ECO Hyper應該可以完封這些對手...(恕刪)

話不要說的這麼滿，確定可完封這些對手嗎?至少我可確定動力沒ix35柴油大，空間也沒crv、rav4、x-traiＬ好，倒是價錢是差不多啦…

1
2
3
4
5
6
6

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！