決戰百里之後 百萬級休旅集評暨油耗測試


dg4838 wrote:
我一開始指的就是油...(恕刪)

恩阿 但你忽略了排氣量與車重

bestalfred wrote:
我指同等級的~~~...(恕刪)


比的就是油耗,現在又扯同等級,不要搞到群起圍攻,拜託一下好嗎?

bestalfred wrote:
加速真的慢,但板上...(恕刪)


大部份都是被說到高潮的!
而且也要看說高潮的人以前是開什麼車來判斷啊~
一堆說回不去的人也不知是回不去那裏????

hot635241 wrote:
比的就是油耗,現在...(恕刪)

要比油耗也先找來2000cc的油電SUV好嗎?
連排氣量立準點都不同還要比什麼?

所以我一開始就說了"我實在想不出有哪台油電SUV"可以拿來跟KUGA比

psc63 wrote:
大部份都是被說到高...(恕刪)


所以???你意思是說....森林人真的沒有那麼快?

flooor wrote:
請問一下當天測試是用 "I" "S" "S#"
哪個Mode測試的

謝謝


我也覺得 0-100 只有 9 秒,跟我的經驗有差異。

使用哪個模式?我也很好奇..
普隆共 wrote:
所以???你意思是說....森林人真的沒有那麼快?



快或慢是因人的主觀期望而定的,我覺得XT還算是可以啦!

不過由於CVT從靜止起步時不能像手排或傳統自排那樣拉高轉速再衝(因為如果這樣做的話CVT的鏈條怕會斷掉),又配上渦輪引擎,在起步時的確加速沒那麼快,要拉到中高轉速才會開始衝.

另外,為了防止震爆而改過的ECU,馬力可以肯定是沒有240HP的,能有兩百出頭大概就不錯了,還有耗油也受到不少的影響.

bestalfred wrote:
要比油耗也先找來2000cc...(恕刪)

不必畫地自限,比油耗就是單純看油耗表現不是嗎?

本篇測試文中的四台車不也是不同排氣量同場較勁
沒辦法
拿廠商的錢來寫報導
各方面都不能得罪
死的也要說成活的
爛車也變成是神車
緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ
竟然沒有SUV中賣最好,最好賣的CRV和RAV4!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!