交通事故問題請教,我左轉對方直行撞上。

我覺得你不對
轉彎車本來就應該禮讓直行車
你對向的車流根本沒空檔
對向車會慢下來
根本是你在硬搶道

逞一時之快就是你這種人
要左轉時
耐心等候對向車流過去
確定沒有來車,或來車距離夠你通過車道
閃燈示意後加速通過
我去年也是這樣,鑑定結果 我7 機車3~ (機車修5萬、對方大腿脫臼)一開始就被家屬告,第一次調解委員會對方要求80萬,我表示沒辦法就離開了;第二次就18萬和解,保險公司出16萬,我自己出2萬。
雙方"絕對"都不會想上法院,對你來說可能會有刑責,對他來說賠償金一定很少。如果對方一直以上法院威脅你,你也不用怕!

shenyulan wrote:
不過等到紅燈再轉,會不會有闖紅燈的問題呢?


在路口待轉, 等到紅燈亮起再轉 (看一下對向車有減速).

最好找替代路線, 能有安全左轉的路口更好.
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
肇責很明顯在左轉的汽車,機車直行縱使是綠燈,為了保護自己,到路口還是要減速,衝太快,你不知道下一秒會怎樣。
SWAT沛恩 wrote:
我去年也是這樣,鑑定...(恕刪)


遇到的人不同,結果就會不同

我朋友幾年前也出過這樣的事情,傷勢比脫臼重一些,但我忘記嚴重到哪
(機車雙載,兩人都受傷,女的傷較輕)

"看準"對方不願意上法院,自己反正都要休養了

硬是要對方賠50萬,否則法院見,最後對方確實不願意上法院,賠了50萬

當然,這也跟對方開JAGUAR有關吧...

這也是為什麼我建議樓主買個水果去探望對方

順便看看對方是什麼樣的個性在再決定後面怎麼做會比較好


ddonme wrote:
我第一次看你行車記錄器,2:03出現的對向四輪也不慢,你居然還要硬吃.(恕刪)



+1
這種轉彎方式就是去賭人家要不要讓你了,唉

這麼大的路口,居然沒有左轉燈,也是蝦到極點....


交給保險公司去處理吧
要不要去慰問,就看你自己,
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
看完影片之後

我覺得你肇責100%

明明對向來車就快到路口了

你還硬要搶快左轉

如果不是你硬要搶在對向自小客車前左轉

會被他擋到視線嗎?

相對的,機車也是因此而看不到你

這樣轉彎出事只是遲早問題

有保險就交由保險公司理賠

肇責問題就別異想天開了

就是你的錯
很明顯未注意來車就硬要過,擺明就是硬要別人讓,該慶幸是機車撞過來不是砂石車。
shenyulan wrote:
概況:6/30,我...(恕刪)


你的責任居多

我不懂到底在急什麼?
台灣一堆像你這樣的駕駛
轉彎車要禮讓直行車不能理解嗎?

真的有這麼趕

可以等沒車在過不就沒問題了

為什麼人家一定要讓你
你直行也不會讓轉彎的先過啊

你開車遇到這種轉彎車你會讓他嗎一樣的道理
你直行遇到轉彎車硬轉你心理一定也很X


願賭服輸沒什麼

既然要賭人家一定會讓你
那你賭輸就認了吧


轉彎車侵犯直行車路權
對方又受傷可以告你刑事過失傷害

這麼趕沒有省到幾分鐘結果出事要花好多倍的時間跟金錢去處理

根本慘

如果我是騎士肯定告你過失傷害,過失傷害對這種駕駛就是剛好而已
這麼趕???
那就法院喬啦,如果我不滿意就判刑吧
反正醫療險跟車險都會理賠我
不尊重別人路權就是要狠狠給一次教訓
以免下次害到其他用路人

有一種狀況比較難界定甚至是轉彎車贏面會比較大
但是樓主都超過內線到中線了
轉彎時車頭吃對向的內線待轉
對方沒有注意撞上來

shenyulan wrote:
我開車左轉,對方騎車直行,對方撞上我副駕車門


除以上引言外,其餘都是不必要的敘述,責任歸屬 100%。

現在不少人視路權比生命還重要,更有人寧願戴孝也不願禮讓,開車時小心一些。同時,現在不景氣,有些垃圾會故意開車頂左轉車,要注意。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!