出門不想戴口罩的話請支持烏賊車的殘酷舞台WLTC測試

不見得吧
美國標準比歐洲嚴格
大排氣量的大馬力車還是很多
而且從歐洲和美國BMW使用的排汙科技來說
只證明一件事就是只要訂出標準
車廠就會被逼著加強排汙科技但又不調降馬力扭力
非不能也,只是不為也
cucubird wrote:
有更簡單的辦法...修改合格標準...
講到這,先問個題外話..
原本我打算用降低合格標準,但是又覺得怪怪的....
假設合格線是10,修改到15就算算合格
這叫提高合格標準,還是降低合格標準??
回來..
因為以前就是定點或定速去測試這些項目(當時的技術限制)
剛開始..標準是50..
漸漸的..大家都能4x...於是標準降到40
然後車廠就降到3x..
要求越來越嚴..30-20-10
車廠也努力達標..2x-1x-x
所以車廠適應了這種考試方式,也搞出了應對方式...
現在你要改變測試方式,變成不定點不定速(儀器小型化,可以放車上了)
當然...照10的標準...大家都不合格了....
所以..如果考試方式變了
合格標準也應該跟著變...
可能會回到30
不修改標準..性能車差不多死光...
通通降馬力轉速...以降低排污跟油耗...
要不就加裝效能更強的過濾廢氣的設備...
排氣不順,馬力也出不來了...
不一定喔
我記得報告中有Mazda6和CX-5,兩台都沒有裝SCR或LNT
但還是通過歐洲六期環保了且沒作弊
在接近上路的實測中排汙也是相對表現良好組的

痞子雲 wrote:
絕對不是因為比較佛心, 現在歐洲柴油車一定都有 SCR, 因為沒有加一定過不了六期環保法規 (或者用作弊方式?)
可能跟美國VW柴油車一樣原廠出廠有裝特別的東西吧
tonycow1234 wrote:
今天遇到一台 福斯 的箱型柴油車好像是 T4,排氣管噴白煙!在後面聞到極難聞的味道!
真不知道那樣驗車怎麼會過??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!