看來只剩U6有機會跟RAV4一拼吧?

11月銷售成績出來
RAV4接單不滿20天,2071台.
U6接單30天,688台.
說好的不打臉..但是臉都腫的比腰大了.
12月我個人預估差距會再拉開更多

兩台差不多價位的車,
市場已經決定了誰才是真正的消費者所愛.

midoyes wrote:
反而日本進口保養比較貴.........是優點嗎?


日本進口的零件一定比國產貴
甚至維修工資也貴!
這是無庸置疑的.........

可是瑞凡;
日本製造的,它媽的就是不會壞阿!!!!
光聽你分析我只能給不及格的分數,你還當Toyota只靠Logo賣車?買Toyota的人都喜歡開船?不好好認識Toyota永遠也無法了解為何它的車能輕易打趴對手

donga1983 wrote:
所以小弟認為 U6大概是唯一對RAV4有勝算的SUV了吧?(只輸logo?)
不知道大家覺得如何? ...(恕刪)
納廠一開始就走錯路了,不好好往國民車發展,弄個什麼科技車豪華車?結果呢??

好啦,我知道納廠其實真正的市場是擺在對岸,台灣加減賣而己啦~

01forever wrote:
看了那麼多回文
都沒有人提到動力
嚴懂看到了嗎
台灣人在乎的是妥善率不是動力
動力夠用就好
要抓住台灣人的心
提高動力的方向是錯的...(恕刪)

險路勿近 wrote:
納廠一開始就走錯路了,不好好往國民車發展,弄個什麼科技車豪華車?結果呢??

好啦,我知道納廠其實真正的市場是擺在對岸,台灣加減賣而己啦~


科技車豪華車? 電子花車吧! 有任何有關車子安全及操控該出現的高科技?

對岸人並不傻,世界大廠在大陸都有設廠,好東西也不敢藏起來,加上地廣氣候極端(好像北美),正是考驗汽車本質的極佳試驗場

當然,對岸的市場規模比這兒大多了,隨便賣也有量
U6有機會跟RAV4一拼?

S5+U6+U7+M7也拼不過,
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
andychung9871 wrote:
數字說明一且,RAV4 11月銷售2071,
X-TRAIL 999
CRV 877
U6 688
這樣的數字是要比甚麼?

+1
是拿LP比雞腿嗎?

銷售量證明一切
納牌這樣比真的是自曝其短 以卵擊石
自我感覺太良好了~ 呵呵~~

強森老爹 wrote:
日本進口的零件一定比國產貴
甚至維修工資也貴!
這是無庸置疑的.........

可是瑞凡;
日本製造的,它媽的就是不會壞阿!!!!


其實倒也不一定

之前開日本進口小車,1600cc的

回原廠換引擎腳全車份,連工帶料不到九千

另一台2005年 國產 FORD ESCAPE 要一萬一千多,這是料錢還是連工帶料這個我就沒印象了

重點是RAV4熱銷,一定有副廠件,外廠的工資加上副廠件,不一定有比國產車貴

LUXGEN的零件不外流,這點就變成缺點了。

donga1983 wrote:
U6整體的主被動安全、結構根本大勝啊! ...(恕刪)

你打了這麼多字,我一句話就好
等U6也去做iihs 的碰撞測試,項目全部都拿G再來比...

大勝....我還齊天大聖哩...

ericlee_2001 wrote:
U6有機會跟RAV4一拼?

S5+U6+U7+M7也拼不過,
)


夠直白
售價差不多的車款,拿銷售量來比的確是最公平的.勝負立判啊.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!