已解決

csshvci

828分

41樓

csshvci

個人積分：828分

文章編號：60100583

台灣目前的法律??

那麼那國的法律是轉彎車路權大於直行車的?

有點好奇...

轉彎車不禮讓直行車是主因~那就賠啊...到底有啥好凹的...

其他車速啥的都是次因了~

出事過之後你以後至少不會再當轉彎三寶了

venlen

1661分

42樓

venlen

個人積分：1661分

文章編號：60100768

`啊樂 wrote:
內容文章很長,拜託...(恕刪)

影片已刪基本上送鑑定再開民事法庭有機會比現在賠償的少

因為照你的說法你現在是依全責在賠償民事庭判決的金額很可

能低於現有賠償金額因為法院認定的賠償金額都要有依據會比較

嚴格但是這也會造成你跟傷者的對立就看你怎麼想了

北方威尼斯

305分

43樓

北方威尼斯

個人積分：305分

文章編號：60100834

`啊樂 wrote:
內容文章很長,拜託...(恕刪)

這路口攝影好清楚

統一木瓜牛奶

983分

44樓

統一木瓜牛奶

個人積分：983分

文章編號：60101012

`啊樂 wrote:
大概了解各位大大的...(恕刪)

你肇責要70往50降低唯一的方法就是
1.拖白車下水
2.找到自己在路口轉彎時有先停止在轉彎的影片，因為不管你開多慢這件事都會發生，有先停在開就符合交通安全裡的某個規則，只要有這個動作你7他3才有可能發生翻盤到你0%，先停在轉就不會有應注意未注意了

無論對方時速多高，超速或高於速限一點，對方都只佔30%責任，牛奶建議你12-16萬談看看比較容易成功

如果對方的開價過高，走法院途徑我預估要花到20萬左右哦，你可以衡量看看要不要背前科，但是這個前科如果是易科罰金的話也不會有什麼太大的影響

eric5860

844分

45樓

eric5860

個人積分：844分

文章編號：60101112

橘子kiki wrote:
白色違停車輛有連帶責...(恕刪)

橘子kiki大....路邊白車雖違停，但在實務上她是不會列入肇責的，原因有二...1.支線車轉彎匯入幹道按法規，本來就是需要停車慢行，確認幹道無來車後方可進行，這個與白車停放的位置不相關，如果今天放在哪裡的是合法申請施工單位的圍欄那怎麼辦?你能要施工單位賠還是申請國賠?2.您再試想....今天白色車雖違聽，但是她還是靠邊停在路邊，旁邊車道是暢通的，如果今天白色車裡面有人，他只是剛好慢慢地開到那個位置，結果樓主看她開的慢，以為她會讓樓主過去，樓主仍以相同速度切入幹道，此刻摩托車從車道衝出來撞上樓主，請問.......關白色車啥事?所以鄉民們的感受歸感受，但是法律民定在那裏就是告訴我們《澳有一定的規範在那哩，而不是以感受為依據，進了車鑑會，委員們不會以雙方的感受發言來論斷的，肇責比例分攤有明文規定，全世界都一樣，這是殘酷的事實!