Cloudy Shiau wrote:
吃藥的副作用也有可...(恕刪)


真的是打臉了...
安全氣囊殺人,安全帶也會殺人壓,難道就不用了嗎?

波多野結紮 wrote:
發廢文可能導致精神錯亂 你怎麼還在發?(恕刪)


+1
籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
雖然我不認同氣囊但也接受氣囊就像接受符咒一樣,但很無法接受的是氣囊白爆,而且還被爆的鼻青臉腫…
Drango wrote:
安全氣囊殺人,安全帶也會殺人壓,難道就不用了嗎?...(恕刪)

安全帶便宜而且可靠、發動率達100%、
因此在死亡車禍中可降低60%的死亡率,

而氣囊價高、出事的同時得在時間內精準地膨脹、
力量又要正確否則會變成殺人氣囊、
即便正常發動了死亡車禍中也僅可降低11%的死亡率。

因此幾乎所有國家都規定駕車要繫上安全帶,
但強制要每個座位都得有氣囊的國家卻幾近沒有、
就是因為價格高安定性差。

追求行車安全有時候很現實、
跟保險一樣就是豐儉由人、
安全帶是必備無庸置疑、
氣囊的必須性不是同一等級、
拿安全帶去比氣囊不太適當。

延伸, wrote:
大家這麼愛氣囊,而...(恕刪)


高田 (Takata)製造的安全氣囊有瑕疵,造成很多車主傷亡,影響很多廠牌與款式的車子。
國外有大規模召修。下面這個連結,裡面列有很多召修的車款。

值得一提的是,這是馬來西亞 Honda City 安全氣囊造成死亡的第三例。
這三個案例,都是在今年發生(4/16, 5/1, 6/27)。

最新的這個案例(6/27),車子有在召回之列,但是並沒有回去維修。

http://blog.caranddriver.com/massive-takata-airbag-recall-everything-you-need-to-know-including-full-list-of-affected-vehicles/

是因為暑假到了嗎? 廢文愈來愈多

拿有問題的狀況去質疑正常應有的安全性,全世界就你最聰明,那些研發改進車輛安全的都是笨蛋
延伸, wrote:
大家這麼愛氣囊,而...(恕刪)
呼吸可能會吸入致癌物質.所以不要呼吸

吃東西可能吃入致癌物質.所以不要吃了

出門可能會被車撞死.所以不要出門了

以下繼續....







話說...這篇文章.應該是今年到現在.最廢的一篇了.....
每兩個禮拜開車來回嘉義板橋一趟.. 超車不等於超速..你的最高速限.也不等於別人的最高速限..
要買沒氣囊的車...
那只剩便宜貨可以買了
給樓主參考 廖剛的這篇影片





SRS(Supplement Restraint System)輔助約束系統,依其結構也常直接稱呼為Airbag (空氣囊) <取至U-CAR>

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!