WIE TAO wrote:當然你說的種種會是...(恕刪) 國外為安全是第一考量?上面不是還提到Camry 油電 省油!?FIT高速時 噪音問題!?奇怪是我中文不好,還是怎麼?而且10台 有兩台T 一台L。豐田在米國 也很吃得開啊
1. Consumer report 對每一類別的各車型都會評比,其實每一類別的前三名都很棒。吊車尾的後五名就別碰!2. 全球同一車型的核心平台基本設計都相同,不同的只是外加配件。Consumer Report 因為是美國最重要的消費者基金會,一直以來出的報告都是全球車業(等)最重要的參考依據。車業內也沒人敢懷疑,被K也只敢出來解釋。
一句實話好了,好車不是美國人說的算更不是只有CR或JDpower才是權威如果你是看英國人或歐洲人的評車或者是去看美國的MT或Car and Drive評價就不會是日系車的天下了....不過這些不代表說CR不可靠每家評家走向風格本身不同。
hyden05 wrote:這篇評選個人看來十...(恕刪) 對了,看到這句我忘了說CR一直給豐田很高的評價,但也不是所有的豐田車像Lexus NX這台即使在iihs撞擊測試裡拿到很好的成績但還是被CR列為評價最差的車之一。一直製造好車的LEXUS都被CR批評了,表示豐田真的很好嗎?答案並非是一定的。
樓主你有沒有考慮到這些品牌,車種在美國當地的售價跟售後服務.妥善率等因素?很多車在國外都是後勤不錯的但在台灣完全走鐘自己想想Subaru森林人或者Honda Fit在台灣的代理商.售價.售後服務.保固等等跟美國的差別你就不會意外為何速霸陸在台灣始終叫好不叫座
apistogramma wrote:就我所知美國人很不喜歡車子常出小毛病 尤其是常顧路的 前不著村後不著店,不像台灣幾乎哪裡都有維修廠...(恕刪) 完全同意您的說法.小弟也算1/2個老美?(待2x年夠不夠算?)東西只要"同樣的地方"讓小弟要修2次(含)以上. 對小弟來說這東西就是POS(Piece of Shxt)台灣地小所以求援很方便. 大概不能想像自己車的原廠/dealer是80-100英哩以外的地方.(這些車主車出了廠之後就在自己小鎮的修車間保養. 只有要招回/保固/小鎮的修車間不能修才會"百"哩迢迢去原廠.)照台灣的規矩這大概都不保固了吧.....Calvin
幾個翻譯的點補充一下1. Fit部分,載貨空間是由靈活的第二排產生的 (註:如果單論行李廂是不可能有很大載貨空間的)2. Impreza: intuitive controls指的不是操控好,而是各項操作按鍵直覺好上手,control當可數又加s指的就是操控按鈕鍵之類的3. Camry: 原文中的controls和第2點一樣的解釋,不另述。油電版提供優秀燃油經濟性,但在價格上還是維持在可負擔的程度。4. Forester: ok5. cabin指的是車室,不只有後座而已。另作者特指油耗表現亮眼,不是動力表現。6. MX5 ok (MX-5的油耗漂亮)7. Sienna: transport指的是運輸,不是動力傳輸。作者意指Sienna做為運輸工具super-reliable,超級可靠的。後面出現了powertrain這個字,這就是指動力部分了。(註:magic carpet ride在這用得很有意思,常做為俚語,通常和sex或"茫"有關,但放在這邊,意思可自由想像,坐Sienna很舒服,還有爽到茫的感覺 -- 有這麼神嗎?)