到底是不注重安全,還是買不起安全

選擇多花一點錢多買了一點保障而已
太自我中心,以為世界圍著自己跑,
自己選的就是天經地義,別人選擇的就是愚蠢

買了房子,沒千萬也數百萬吧,各式保險買了嗎? 火險地震險保全.... 單項又沒多少錢,
為何不買齊,是沒錢買嗎?

買車子也是,各式保險買齊了嗎? 單項又沒多少錢,
為什麼少買了、不買齊買滿,是買不起嗎?

更不用說關於人身的各式保險了,人命、健康不值錢嗎? 省這點幹甚麼?



Ganlinmilk wrote:
說來奇怪,百萬車都在...(恕刪)


這有甚麼好奇怪的
大多數的台灣人
買車看品牌
不是看安全配備的
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
安全是靠正確開車的觀念
就讓有錢人去買車商所謂的安全
我沒必要每天擔心開車別人會來撞我
撞不撞我我也買不起車商的標榜安全
但我記得買第三責任險或乙丙式

出事機率對庶民來說是沒意義的事
我們只是兢兢業業過每天生活而已

hungmaxy wrote:
https://www...(恕刪)



https://m.youtube.com/watch?v=K9IPKwPT5LA

Volvo也是有撞上去的

雙巴大神 wrote:
你知道你出的錢,有...(恕刪)

政府對於汽車還是以奢侈品來看待,據說Altis成車未稅出口價一台大概40初多萬,就知道政府在這方面抽了多少稅,車商要有競爭力也不敢漲太兇只好偷配備應付(政府要抽的%數不變+車商想賺多+買家買車預算(薪水)沒漲)

cnn wrote:
https://m...(恕刪)

30km就撞上去了

Ganlinmilk wrote:
之前分享自動煞車的...(恕刪)



樓主說花11萬元買完整自動煞車
不花11萬到底是不注重安全?還是買不起安全?
這你要對VOLVO XC60的車主說
對開其他廠牌的人來說沒有任何意義

買車是很多綜合考量下的決定,
不是每台車加11萬就能買到
也不是只有VOLVO才有這樣的配備

不管全套半套或沒有,標配只是時間的問題
安全小心謹慎開車的心態更重要



Ganlinmilk wrote:
之前分享自動煞車的時...(恕刪)


台灣交通太亂,好像很容易破功。(自動停車也是)
比如說機車突然切到你前面的次數太多,可能會讓人想關掉。

不過重點是廠商想省錢,消費者想要影音配備。
很簡單阿~你開車時會不會帶安全帽~

不會嗎?

那你是不注重安全,還是買不起安全?

Ganlinmilk wrote:
之前分享自動煞車的時...(恕刪)
皇上可知民間疾苦?安全是要用很多錢換的.....

Ganlinmilk wrote:
可惜的是台灣人不太注重安全...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!