選擇多花一點錢多買了一點保障而已太自我中心,以為世界圍著自己跑,自己選的就是天經地義,別人選擇的就是愚蠢買了房子,沒千萬也數百萬吧,各式保險買了嗎? 火險地震險保全.... 單項又沒多少錢,為何不買齊,是沒錢買嗎?買車子也是,各式保險買齊了嗎? 單項又沒多少錢,為什麼少買了、不買齊買滿,是買不起嗎?更不用說關於人身的各式保險了,人命、健康不值錢嗎? 省這點幹甚麼?
安全是靠正確開車的觀念就讓有錢人去買車商所謂的安全我沒必要每天擔心開車別人會來撞我撞不撞我我也買不起車商的標榜安全但我記得買第三責任險或乙丙式出事機率對庶民來說是沒意義的事我們只是兢兢業業過每天生活而已
雙巴大神 wrote:你知道你出的錢,有...(恕刪) 政府對於汽車還是以奢侈品來看待,據說Altis成車未稅出口價一台大概40初多萬,就知道政府在這方面抽了多少稅,車商要有競爭力也不敢漲太兇只好偷配備應付(政府要抽的%數不變+車商想賺多+買家買車預算(薪水)沒漲)
Ganlinmilk wrote:之前分享自動煞車的...(恕刪) 樓主說花11萬元買完整自動煞車不花11萬到底是不注重安全?還是買不起安全?這你要對VOLVO XC60的車主說對開其他廠牌的人來說沒有任何意義買車是很多綜合考量下的決定,不是每台車加11萬就能買到也不是只有VOLVO才有這樣的配備不管全套半套或沒有,標配只是時間的問題安全小心謹慎開車的心態更重要
Ganlinmilk wrote:之前分享自動煞車的時...(恕刪) 台灣交通太亂,好像很容易破功。(自動停車也是)比如說機車突然切到你前面的次數太多,可能會讓人想關掉。不過重點是廠商想省錢,消費者想要影音配備。