酷哥再戰森林人，這次能否討回顏面呢！？

leo85221

94分

41樓

leo85221

個人積分：94分

文章編號：62535387

WIE TAO wrote:
先前朋友買了當時的...(恕刪)

這兩台喔...不如買德國製的Tiguan吧... 100分

kewenlian

47分

42樓

kewenlian

個人積分：47分

文章編號：62535454

兩台都半斤八兩
妥善率也一樣.
空間森林人好一點.
配備KUGA多一點.
兩台現金購入價差20萬
就看取捨

qaqaz123

54分

43樓

qaqaz123

個人積分：54分

文章編號：62535818

森林人沒後座出風口
森林人零件貴到爆
酷哥後座又不是不能坐只是比較之下差了點
比起零件維修爆貴這點
森林人完敗

驅韓抗日

1218分

44樓

驅韓抗日

個人積分：1218分

文章編號：62535836

tychien2000 wrote:
森林人：美國考試好難！我依然考的不錯！
酷哥：可是…老師！他作弊！(指森林人)

撞撞看才知道

大雨狂襲蘇花公路　落石砸車釀1傷
2016年11月23日13:59

放晴吧

9539分

45樓

放晴吧

個人積分：9539分

文章編號：62535926

WIE TAO wrote:
先前朋友買了當時的...(恕刪)

酷哥國產沒去撞過
撞測成績完全沒參考價值

simonsu8879576

3078分

46樓

simonsu8879576

個人積分：3078分

文章編號：62535937

大家不必傷和氣，反正這幾台休旅車不就是披著狼皮的羊。哪天中了樂透，買他一台賓士 G-class，再來輛Range Rover，對了，Bentley Bentayga也不錯。為了展現前瞻性，怎能少掉Tesla Model X。。。對不起，忘記吃藥了。
聽歌吧：
烏鴉黑
重點是，選你所愛，愛你所選。

放晴吧

9539分

47樓

放晴吧

個人積分：9539分

文章編號：62535977

ur0720 wrote:
自己看RAV4便宜6...(恕刪)

國產跟日本的用料跟組裝品質我個認覺得有十萬的價差
至少同樣款式配備的SUV日本原裝我願意多花十萬買

hyperallenliu

14分

48樓

hyperallenliu

個人積分：14分

文章編號：62536023

KUGA的定價真的挺高的，所有人都說：什麼，福祿仔要百二？顛覆了過去開過福特車的人心中國民車的印象！但是看著這幾年來福特的進步很大，已經不是早期福特國民車的那種景象，不過要是一定要在森林人跟KUGA之中選一台，我覺得KUGA會是相對之下比較好的選擇。而我覺得福特不該把森林人當做是假想對手，因為一台進口、一台國產，評斷的標準就不同！如果預算足夠要買進口車，我不會選森林人，我不想要老子有錢把速霸陸當做賓士來養，修車還要看你臉色。
但是選擇國產不一定不好，福特的後勤很多人覺得不怎樣，那麼買福特的人也不是笨蛋，現在至少都會上網做些簡單功課了。維修點多、零件充足是個優點，覺得這家服務不滿意，換一家也不用老遠跨縣市（西部），而且網路資訊充足，哪一家好哪一家不好，很多人都幫你領教過了。日後如果想改車，這方面的資訊也非常的多，會讓人不曉得該怎麼選。
不過中古車價就不要奢求太多了，既然原廠能把後勤做到那麼多人有怨言，中古車價要好也不可能！兩台都一樣！

在路上看這兩台車的駕駛素質也還不錯，比起頭很大弱不驚風的馬力還想拼輸贏的可笑心態，KUGA和森林人反而很少看到開快競速又沒品的！

～我不在家