Stanley69118 wrote:用死亡人數來評論車子好壞......(你知道在美國FOCUS賣的比COROLLA還要多很多很多~~) 美國 COROLLA 244,651輛 賣的比 FOCUS 128,889輛 少暈了可以用數據而不是靠感覺對話嗎附上銷量佐證,前三名不用說就是美國三大神車但是不是FORD FOCUS
台灣就是很多這樣的問題,買車都是看殘值,影音配備及付加優惠。很多人都說福特跟安全跟聯結不上,但是換個角度,台灣有那台國產車敢說自己妥善率好又安全的?福特是不是國外一樣的用料這無法評論,但是確定的是配備是不會少,該有的配備基本上六氣囊都算是標配。不要說車子一撞就爛,再多氣囊都沒有用,但是有多少車禍是氣囊救回的呢?反觀其他車廠,基本安全配備及電子配備居然是選配?沒錢就命賤死不足惜?網路上一堆鍵盤手說"買的精彩修的痛快"又有多少人真的經歷過?我開了兩代FORD加起來快20年也沒有修的痛快~~(真正修的痛快應該算是另一個福X)很多買福特的車主其實心裡知道福特車不會有多好,但是至少該有的都不會少,而不是其他車廠該有的都被拔掉,裝回去還要加錢~~還有不知道為什麼很多T迷特別愛用"美國"的官方當資料?01這麼知名論壇都有人踢爆RAV4台規跟美規完全不同,還是一直催眠自己說T牌真的很棒?我在報廢1998年FESTIVAL的車後,最不想開的就是福特,但是開完120萬元以下的休旅車及比較所有的配備後,我還是說服我自己還是乖乖的買福特吧~~~
神咲 七海 wrote:美國 COROLLA...(恕刪) 神打臉!!那些只會嘴泡的福粉,被打臉還是會視若無睹的繼續上來扯東扯西的國產的福特用料絕對美國製的還硬好幾倍美國福特撞出P的如果是台製的拉去美國測一定是G義和團對刀槍不入的說法是堅信不疑的T牌軟眾所皆知,不過實際上比T牌更軟的福特居然能在台灣被神化到等同安全的代名詞令人不可思議
Stanley69118 wrote:台灣就是很多這樣的......很多買福特的車主其實心裡知道福特車不會有多好......(恕刪) 不會啊,在01看評論國產車,很多人都真心覺得福特車最好啊....噗....
could5566 wrote:T牌軟眾所皆知,不過實際上比T牌更軟的福特居然能在台灣被神化到等同安全的代名詞 更軟的證據呢? 提的出來嗎? 就像Benny提的實驗室做不出來的問題,然後人就消失了?一樣嘴砲不是嗎?pocoGT wrote:6氣囊標配??你要不要先去看一下FOCUS的配備表再來 基本車款4氣囊? 那其他廠牌呢? 你眼中的T牌呢?爆米花檸檬 wrote:不會啊,在01看評論國產車,很多人都真心覺得福特車最好啊....噗.... 不會啊,在01看評論國產車,很多人都真心覺得IIHS拿G的TOYOTA車最好啊....噗....
artdink0105 wrote:台灣神怎麼跟美國大神比~~ 這真的是重點,每次國產車出款新車,台灣永遠都是被拔最多的國家...什麼ARTC一個用錢打發的單位還好意思運作?pocoGT wrote:所以T粉不會找人戰安全啊 但TOYOTA的車迷很愛用IIHS拿很高的成績去批評其他國產車....(福X版真的很多)台灣因為TOYOTA是大宗,所以難免會有人不知道情況都以為"全世界的車"都是同一版本!其實也感謝之前RAV4的某版主的文章踢爆,讓我們知道RAV4不一樣就算了,偷料也偷不少(我們家有親友買),讓大家了解進口車沒有比較好!FORD有沒有偷料這無法了解,但以同等級的車款來說,配備算是給的大方了。
Stanley69118 wrote:這真的是重點,每次...(恕刪) 因為安全配備多寡的問題不出在ARTC上在法規在碰撞標準在民眾購買意願在民眾對安全配備的認知上車商不過就是往最有[利]最省事的方向走