tomplua wrote:
你眼睛瞎了?
白色奧迪休旅前面急煞
白色奧迪休旅女駕駛怕追撞.所以方向盤往右邊打想利用路肩閃開
結果這時候倒楣的蔡其昌駕駛開很快
也想利用路肩超車
好巧不巧被奧迪撞
所以是奧迪撞MONDEO
..................
證據:MONDEO撞擊點在駕駛側
如果是MONDEO撞奧迪.撞擊點是在左前方
你眼睛瞎了?白色奧...(恕刪)

如果我眼睛瞎了,那就是你全家眼睛業障重!
audi如果前面急煞,為何中間車道的白車完全沒減速?
還是只有外側車道塞車?那就是福特駕駛是白癡,
放著順暢的中間車道跟超車道不走,要走塞車的外側?

福特槽化線開始就在走路肩了,還在這時候勒,
白目的人真的不想回。
tomplua wrote:
你眼睛瞎了?
白色奧迪休旅前面急煞
白色奧迪休旅女駕駛怕追撞.所以方向盤往右邊打想利用路肩閃開
結果這時候倒楣的蔡其昌駕駛開很快
也想利用路肩超車
好巧不巧被奧迪撞
所以是奧迪撞MONDEO...(恕刪)



還真的瞎了......

一隻後攝影機可以還原3D全景!
得出奧迪撞MONDEO的結論.

女車主自述向右偏過去,
但單憑這影像誰能證明撞擊時只有奧迪偏向?
MONDEO貼上來時車道已明顯縮減,都跨過白線來了.
誰撞誰神才知道.

這篇回文教了我們保險的重要!
從右側路肩超車侵入我方車道貼上來撞擊後側,在拍警匪片嗎?
這種蠢事去跟保險公司揮就好.
小弟認為白色AUDI最好的應變方式就是大腳剎車…
至於後面會不會撞上來,那是他家的事,撞到也是後車要賠。
如果在還沒大腳剎車前就先變換車道是對的、正確的駕駛習慣,
那開在中間車道呢?內側車道呢?
其實一輛性能正常的車,它的剎車性能遠超過我們的想像,
大部分人平常使用的剎車性能不到一半,甚至三分之一,
只要輪胎不打滑,其實可以在很短距離剎車。
當緊急狀況發生時,有ABS跟防滑的車大腳踩下就對了。(爆胎不能踩嘿)
至於路肩超車的Mondeo,違規是一定的,但是不是這起車禍的「主因」,個人覺得有討論空間。
以我自己開車經驗,若在高速公路上,前車急煞,我當下也重踩,但自然反應,車停了,車頭的確是會偏移的,但還不致於整車偏到另一車道,若ABS作動,但你不偏移,還不是一樣撞到前車,那這時有無ABS不都一樣嗎?車輪不鎖死,駕駛確把自己的方向盤鎖死了。
而福特車明顯已經吃外車道了,所以奧迪只是自然反應煞車偏移,就算沒到路間,還是會撞到福特

Lawu wrote:
譴責這種路肩超車的...(恕刪)


看來是澳低逼車
大腳煞車後面是貨車怎麼辦?
正常開在外車道都會有心理準備有緊急事故就先往右邊路肩偏,
如果煞車不一定煞得住,煞住還可能被後車KO領便當,
那不如選保險一點的路線先閃過去再說,
誰知道後面來了輛違規的程咬金。
有電子穩定系統的奧迪急煞也偏太多 這影片播出去奧迪的臉要往那擺阿 如果我是奧迪 這個我一定吉!
看完影片與回覆
覺得這肇責有得灰了
唯一沒錯的就是accord
mondeo走路肩有錯但不是audi翻車的主因
audi因為塞車也閃去路肩但是旁邊有一台車卡住他
所以左邊就騎上accord造成翻車
mondeo 有行車紀錄器的話可以少賠很多
主張audi突然轉彎過來撞mondeo

我不是鍵盤車手~


這種車也能撞翻...無言!!所以我還是相信自己的技術跟反應
電子的東西還是有盲點
哥開的不是車 是腳踏車 wrote:
有電子穩定系統的奧...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!