Akicha wrote:所以你的意思是VGA的車系在台灣就是要卯起來飆就對了啦 絕對不是這個意思! 重點在[引擎轉速], 長時間處於低轉速(包括怠速)對VAG以高轉速為設計目標的引擎絕對有害, 尤其是柴油引擎.這兩年以手排模式操作的我,會不時在如上坡時或超車時就會拉高轉速一陣子 ,清清引擎內的積碳.也可以啟動DPF的再生.
GOLF5TDI wrote:絕對不是這個意思!...(恕刪) 其實我真的覺得, 台灣人開車的習慣, 買1.0T或1.5NA就很夠了反正它們開2.0的車, 引擎轉速也從來沒超過3000轉, 這樣低負荷的運作情況, 還真的要買日本車比較穩當
不清楚別人,至少個人對家駒選用 1.4 tsi 機渦雙增 + 6mt動力方面只消動動雙晶片,動動進排氣,操駕就比公務用2.4,3.0之流感受強烈滿意至於捨雙增壓就單增壓,不排除還一種可能只為降低成本!行銷只要有人買單,舊瓶包裝就變新酒
小排氣量渦輪會成為趨勢跟車廠科技不科技根本無關真正的原因在於日益嚴苛的排污標準日系1.5~2.4自然進氣引擎之所以仍大行其道在於排污能夠控制在標準下反觀這級距的歐洲車引擎卻很難達到所以只能朝渦輪化方向走行之有年的自然進氣引擎能夠將排污控制在現今的標準之下你還會願意積極提高成本發展渦輪引擎嗎科技日新越益車廠間也很難有秘密很多科技不是車廠行不行不過是要不要的問題罷了
在台灣夏天天氣熱又走走停停還是油電車比較適合吧油電車引擎邊跑邊休息引擎室溫度自然低很多Turbo車光是在37、8度的大太陽底下怠速就比一般車溫度高了如果再加上走山路爬坡那溫度更高久了油封塑件一定老化的快Turbo也不是啥新技術二戰時的戰機就有了甚至連柴油堆土機也都早就掛Turbo