難道政府不能編列預算，購買年度前十名的車，送測ARTC，公布撞擊數據？

bus.mister wrote:
因為:依多年各式保...(恕刪)

因為:

依多年各式保險出險資料,車禍傷亡跟:

車子有無abs等安全設備/車子品牌/車子鈑金厚度...等,並無直接系,但跟:

有無正確繫安全帶/駕駛者性別與年齡/車子種類...等,擁有非常明顯的關係.

尤其是男性年輕駕駛風險最高,且高低相差數倍而不是有無abs那種小數點好幾位的差異,所以投資交通安全,[加強教育訓練]或者[違規取締]比較實際.

就算買6安車子,沒一上車立刻繫上安全帶一樣沒用,甚至還會更危險,且依保險資料看出來,安全駕駛方式能提高數倍安全係數.

Dr.Corgi wrote:
萬一撞起來的結果不...(恕刪)
如果真的撞出來，Toyota Altis跟美國Corolla一樣拿到Top Safety Pick+，但是每撞必毀車頭，那這樣大家可以接受而不會說他作弊？

donhsueh322850 wrote:
搞鬼道搞工程有油水...(恕刪)

搞鬼道搞工程有油水幾10億幾百億的抽
搞撞擊測試可抽的油水太少
還要得罪日本財團，以現在政府對日本的孬樣，有可能嗎？

小班123 wrote:
不要買國產車就好了...(恕刪)
不要買國產車就好了

用真名 wrote:
拜託！別再亂提意見...(恕刪)

車商又有藉口加價賣

bus.mister wrote:
t牌追求毛利而棄銷...(恕刪)