如果和泰把國產VIOS、ALTIS拿去撞擊，成績會比納智捷好嗎?

tony1838

2176分

41樓

tony1838

個人積分：2176分

文章編號：65793972

非常同意版主的想法希望消費者也要有水準一點:

1. 撞擊成績好的車子應該熱銷
2. 撞擊成績糟糕的車子應該滯銷
3. 沒有送測的車子應該不要給它上市請大家不要買

安全是回家唯一的路
安全是回家唯一的路

exige999

256分

42樓

exige999

個人積分：256分

文章編號：65794119

donhsueh322850 wrote:
你以為嚴董有資格管N...(恕刪)

我平常也狂酸T牌
但這次看到某些帳號一直叫T牌撞，說到N牌就裝死，兩套標準就覺得噁心
網路帶風向帶到讓人反感！
T牌N牌根本是龜笑鱉沒尾

NAME65418

61分

43樓

NAME65418

個人積分：61分

文章編號：65794130

創造新價值 wrote:
LUXGEN 已把U5...(恕刪)

不知道你這樣的言論的本意是否為字面上的這樣好難懂

jeff0720

5056分

44樓

jeff0720

個人積分：5056分

文章編號：65795794

一生嗨嗨 wrote:
不用一再的打擊其他...(恕刪)

車商自行送撞擊測試無法獲得公信,別浪費錢了.
引擎都已經用"東風""PSA"引擎了,
世上有哪一家車商引擎/底盤/變速箱全部都用他廠還能自創品牌自居?

menter

2363分

45樓

menter

個人積分：2363分

文章編號：65804200

exige999 wrote:
我平常也狂酸T牌但...(恕刪)

可是，N+F+H+L+M+.......，也比不上T的佔有率

如果T有安全了，Taiwanese就安全了......

suj

209分

46樓

suj

個人積分：209分

文章編號：65882205

我要是和泰
幹麻送車去撞？
已經是市場第一名了
躺著爽爽賣
何苦自找麻煩？

TVCF2010 wrote:
其實和泰不做,嚴大老闆可以幫一幫和泰,
市面買兩台送去撞, 幾百萬做一個對手的負面廣告實在是太便宜了,.還賺自己名聲,.
重點是還可以偷偷摸摸來,
還可以看結果如何決定公不公佈
等成績出來, 和泰再出來否認己經來不及了,

這位版友的建議非常有創意
不過走到這步
擺明就是對著幹
不過為了拼市占率
就看嚴董敢不敢、要不要了！

BlueSky5230

27967分

47樓

BlueSky5230

個人積分：27967分

文章編號：65897255

Altis和Vios送去撞擊測試了嗎?不然整天喊很安全，沒人會相信吧。

其實也不需要送到西班牙的實驗室，請和泰自行公佈ARTC測試的影片及報告即可。

雖然市面上販售的車輛都合格，但合格有高分合格90分及達標合格60分，Altis、Vios、Yaris、iTiida、Livina、Sentra、March、Lancer、Colt puls、Verna、Elantra、City、Fit、S3、S5，哪幾台是拿個6字頭就好呢?

scott卡特

362分

48樓

scott卡特

個人積分：362分

文章編號：65902713

比安全性的話u5>hrv>chr>altis>vios
TOYOTA不可能會去做撞擊測試光之前wish 0顆星都還敢拿出來賣要買TOYOTA還是買進口的好大陸國產的 TOYOTA 都比台灣安全
而且上網查一下 vios跟阿提斯的車禍不是車子扁掉就是人死掉反而納智捷還一堆好評撞了車門還可以開還有之前的Luxgen U7 被拖拉古時速80撞到人都沒事車門也是可以開

一生嗨嗨

465分

49樓

一生嗨嗨

個人積分：465分

文章編號：65909716

Chongming HUANG wrote:
比安全性的話u5&g...(恕刪)

CHR竟然在U5後面，我嚇到吃手手了，做兩項測試的竟然比完整測試的還安全，U5真的要大賣了，吊打進口車啊

Carfans1968

72分

50樓

Carfans1968

個人積分：72分

文章編號：70131144

創造新價值 wrote:
LUXGEN 已把U...(恕刪)

支持+1，
良性競爭是車主之福，一起提升車輛安全。

如果和泰把國產VIOS、ALTIS拿去撞擊，成績會比納智捷好嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

如果和泰把國產VIOS、ALTIS拿去撞擊，成績會比納智捷好嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！