honda fit vs honda city vs suzuki swift

所謂買車容易養車難

Suzuki swift這次打出漂亮價格,入手容易

雖然妥善率不差,但零件用久了還是會壞,到時修起來真的會很想哭

Honda fit 價位我也很難接受,但它是一部好養的車

安全問題最基本配備都有,剩下就是運氣問題,被大車撞下場都一樣
我投swift一票

1.六安
2.日本原裝
3.變速箱6AT+換檔撥片(個人手排車開16年了 喜歡換檔的回饋 不喜歡CVT變速箱的設計)
4.空間還不錯 可接受
5.外型好看 還有1.0T渦輪很省油
6.被動安全 我覺得很實用

親自去展間看完實車 只差沒試駕而已~~

目前很滿意 就等網路神單了~~
yanchsal wrote:
那位是有名的教主之...(恕刪)


怎樣的文章?

日本製VS國產妥善率?

我相信國人普遍認為日本製的好

稅金少一級是事實

swift油耗19.2KM/L,比較好也是事實





塗帥 wrote:
怎樣的文章?日本製VS...(恕刪)

很簡單的比較五分來區分
FIT VS SWIFT
安全性: 2:3 (小車就別考慮這個了)
妥善: 3:3 (比較台灣的就可以)
油耗: 4:5
動力: 2:3 (S扭力輸出快,但還是小車)
後勤: 4:2 (鏽TIME還是修TIME)
二手價: 4:3 (二台放一起賣,誰先賣出)
空間利用率: 3:2 (一台可全躺平另一台??)
看樓主重視那個,就選那台吧!

dx779300 wrote:
u5有考慮嗎?APA...(恕刪)


後座頭部空間這麼悲慘的車子你好意思講空間大?

整個空間利用率超級悲劇

R1Z我是善 wrote:
所謂買車容易養車難Suzuki...(恕刪)

邏輯怪怪的...

那Fit零件用久了就不會壞???.......Fit修起來很便宜都不會哭???

Fit比較貴難接受,但就是好養的車???
去試駕最準,
不要對內裝與影音配備有迷思,那些事後都能加裝,
套一句嘉偉的話,
車的本質才是陪伴你10年,20年的。
底盤紮實、操控安心感、主被動安全,
光這三點就打爆 Fit、city
starsning01 wrote:
去試駕最準,不要對內...(恕刪)


這三台主被動安全都差不多…哪裡打爆…
我不認為
Fit最讓人詬病的就是安全性
車殼有夠軟 隨便一撞C柱就不見了
我自己就看過幾台了 大概是我見過最軟的車
而且Swift 是日本原裝進口
Honda 這台實在討不到什麼便宜
同樣都是小車 而且swift大改款 外型已經有點走向歐系車的風格
我覺得進步很多
Tom_Deng wrote:
第一個淘汰的一定就是Swift...(恕刪)
塗帥 wrote:
這三台主被動安全都差不多…哪裡打爆…

單凸輪軸....噗
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!