SUBARU VS VOLVO那車安全

bevis2012

202分

樓主

bevis2012

個人積分：202分

文章編號：66559863

我不懂在VOLVO版PO文
VOLVO跟SUBARU那個安全
竟被刪文

bevis2012

202分

樓主

bevis2012

個人積分：202分

文章編號：66559953

來個VOLVO和SUBARU對撞就知誰勝出了

menter

2363分

43樓

menter

個人積分：2363分

文章編號：66560021

雖然，VOLVO沒有胎壓檢測，小保養很貴，最近還偷膝部安全氣囊......

兩台車相撞，我還是想坐在VOLVO上.....

mark1329

1015分

44樓

mark1329

個人積分：1015分

文章編號：66560045

tommylin1388 wrote:
應該是說買一台volvo...(恕刪)

TOYOTA也是有安全較佳的車款，台灣豐田不代表全部的豐田，國產豐田安全性不佳，除了Camry安全頂規相對好一些之外都可以跳過了，Prius車系算是安全較好的車款

bevis2012

202分

樓主

bevis2012

個人積分：202分

文章編號：66560135

我沒VOLVO車可坐
只有SUBARU的車

crafft

283分

46樓

crafft

個人積分：283分

文章編號：66560152

VOLVO和SUBARU哪個安全?

不一定吧, 要講出哪兩型對比才有意義

光月壽洗燒

1270分

47樓

光月壽洗燒

個人積分：1270分

文章編號：66560270

最近三菱要引進的SUV日蝕也是碰撞分數非常非常高。

黑豆爸爸

5198分

48樓

黑豆爸爸

個人積分：5198分

文章編號：66561152

當年在選車時。本來已選定森林人，雖然不是很滿意，但是在同級車中我認為算是首選，帳面上安全性也高於其他車款，但是他也跟RAV4有著相同的問題，就是世代垂垂老矣，坐進座艙感覺像高級貨車等級，細節上很不講究，不過這價位當年能選的車也不多，就要下訂時業務說我要的車色正好沒車，要等下一班船，我本以為像搭渡輪，明後天就該到港，結果是要等2個月左右，於是就遲疑了一下，轉往從未出現在車單上的VOLVO展間晃晃，也就因此被XC60給煞到，車艙細節一整個就高了一大截，主被動安全更高規格，外型給我感覺就是台坦克車，回頭在看森林人時，還真像"噹工阿掐"，兩台也都有試乘，毫不猶豫的就簽了XC60，有現車不用等，開了近5年，一切還是瑕不掩瑜，很慶幸當年沒訂森林人。
PS:這兩台車比較，對速霸陸當然很不公平，價差就將近60萬，我是撇開價錢不說來比較。

bevis2012

202分

樓主

bevis2012

個人積分：202分

文章編號：66561188

要牽VOLVO也要有COCO
我COCO不夠只能流口水

黑豆爸爸

5198分

50樓

黑豆爸爸

個人積分：5198分

文章編號：66561206

menter wrote:
雖然，VOLVO沒...(恕刪)

你心臟很大顆，若這兩台車要相撞，我選擇坐在觀眾席。

SUBARU VS VOLVO那車安全

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

SUBARU VS VOLVO那車安全

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！