但真的有需要比嗎？
兩台都貼上 Toyota 牌子 價格一樣
那 Sienta 還真沒法混 一定是被打死的
Rilakkuma7 wrote:
最近發現版上越來越...(恕刪)
個人積分：3313分
文章編號：68296428
個人積分：579分
文章編號：68296585
個人積分：1112分
文章編號：68296607
個人積分：663分
文章編號：68296627
個人積分：1924分
文章編號：68296670
個人積分：175分
文章編號：68296868
個人積分：18分
文章編號：68296918
個人積分：2分
文章編號：68296987
回應最初這個版的標題，為何會拿這兩台做比較，到底有什麼好選
或許是消費者有小七人座的需求
Toyota目前 小七人座的確是Sienta
而Kia的小七人座就是Carens
但是偏偏兩台車在國外並非同級距的車
Kia Carens 要比的確是要與已經停產的Wish來比
而並非是Sienta
只是在台灣被車商操作不同
回到消費者，想買小七人座，現在去Toyota看就是看 Sienta，想看Wish抱歉停產
去Kia看小七人就是Carens
所以當然會被拿來比真的蠻正常的，但這僅止於台灣現象
至於這兩臺車我都看過了，經歷過家裡人多嘴雜的討論與溝通之後，只能說一種米養百種人
每個人想法真的差很多很多很多很多.......很想講很多遍
總之，標題與回應的朋友說得大體都不會錯，真的只是切入角度不同而已
在我看來沒有太大與事實不符的地方，偏偏就是會有人選Toyota，有人會選Kia
這種事真的沒啥絕對的對錯，到最後就是出錢的人說話
至於大家戰來戰去，請問看車了沒?
個人積分：13316分
文章編號：68297373
assassining wrote:
銷售量高真的就代表車子比較好嗎？
而且你真的相信Toyota的板金安全性嗎？
Sienta整台車開起來輕飄飄的，很不扎實，而且不只一個人講是好多人都這樣講
個人是認為安全>二手價，有了安全你也才能去關心二手價
另外Sienta的第二排真的滿侷促，坐三個人很擠，第二三排坐椅的厚度明顯較薄，坐起來不是很舒服，包覆性很差
第三排我覺得Sienta大一些，但我覺得兩台第三排其實都很小，選這類型的車第三排本來就是應急用的，根本不該是選車決策關鍵
真的有時常7人的需求，請直上正7人座才是正解
Carens應該跟Touran、Prius Alpha、5008等車款比較無誤，而不是跟Sienta比較，真的算是拉低自己的身價
比較多人比較的應該是Touran，進口跟國產價格有段落差
但兩台都不錯，有各自的優缺點，Touran主要就是擔心妥善率，DSG，Carens品牌較冷門但是維修據點比一些歐洲品牌還多，災情倒是似乎沒有(有錯請指正)
有車評影片拿兩台比較過，裡面有提過認為Carens雖然是國產車，但開起來有德國車的感覺，但當然無法完全取代真正的德國車
考量CP值的話選Carens，想開正統德國進口車選Touran
(恕刪)
(1).
這一代的Kia Carens曾獲得德國紅點設計獎 , 2013年改款後, 在歐洲每年還保持約2萬輛銷量
2017 19.192(輛)
2016 20.381
2015 21.967
2014 22.307
2013 14.330
(2).
Sienta的內裝連自家的"小鴨"都不如~~~~
口說無憑鐵證如下：
YARIS
Sienta
VS
Carens方向盤上的控制鍵可用"琳瑯滿目"來形容，九點鐘方向主要是音響控制與調整音量大小、左下方是電話接聽與掛斷、三點鐘方向是定速系統控制、右下方則是儀錶板選單以及方向盤轉向力道調整功能
天阿！國產車有這種全景天窗，日裔車你去哪裡找找看
(3).
Sienta的第二排那才是真正的悲劇！
Sienta再怎麼吹上天，車寬就只有1695mm
三個大人同坐就掛了......
VS
Carens車寬1805mm，二排獨立三個座椅，塞三個大人都不是問題
個人積分：1分
文章編號：68297439
