求打醒:預算135萬,打算買hondaCRV頂級版的,看了Lexus NX 200,想咬牙再填10幾萬買下去,值得嗎?

因為他們還沒去撞到
撞到就知道痛了~
就像很多人不知道Lexus其實維修費比雙B高
maxwu123 wrote:那rav 4 怎麼一堆...


時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。

如果預算有到,且又不怕平時保養費較貴,選NX200。

若是務實買家,沒必要多花錢去買NX,買CR-V5代較好。

魚骨頭方 wrote:
我會選lexus保...(恕刪)


我不會啊 我看到RX會羨慕 NX完全不會

CRV這價位 訂得夠好 獲利最大化! 消費者又能勉強接受
老實講
nx真的外觀不優
花那個錢,沒那個質

freshlight wrote:
預算135萬,打算...(恕刪)
乾卻再咬一下買RX
買車就是要買該頂級才能享受。
給你一個我和同事的實際故事,這位同事也是跟我一起考駕照。

差不多的錢....後來

他選擇CT200H
我選擇Mondeo MK5

中午同事們有機會出去一起吃飯,其他同事幾乎都想坐我的車,因為夠大更舒服。

現在高檔車款都把價格往下調,讓基本款的車能快涵蓋到平價車的頂配款,這其實是考驗一個人價值觀與心態問題。

NX外觀也因為車寬的關係,感覺不太協調,有點像從冰箱拿出來的"冰棒"(個人觀點)
如果真的想選Lexus,我推薦直上RX,比NX寬度更寬,整體外觀也因為車寬,變得好看,但你要再準備更多錢就是了。


再舉個例子,ES300h最近上市,展間一有車我也馬上去看,整體配備和內裝質感,真的有夠優秀,很美的車。但一回到我的Mondeo之後,發現了一件事情,我的車內裝不比ES300h來得精美,但是頭部空間真的很舒適,沒有壓迫感,真的應驗了一件事情。

買適合自己的車才是正確,花錢在外觀和品牌上,不如省下來帶家人或心愛的人去更遠的地方體悟人生。
預算可以捏
就直上NX200
品牌差太多了
車子是消耗品
買車求個爽度
不用多想
年初看車時有考慮過 Lexus NX 200 但15X萬買陽春版的車

還是實際點 買含保險120萬內一樣進口 但安全配備全滿的車

剩下來的拿去繳房貸比較實在
葉配阿葉配
明著推CRV 其實是在暗推NX
好啦!我們都知道LEXUS是好棒的車
值得那個價啦
買車就是要買該頂級才能享受。
給你一個我和同事的實際故事,這位同事也是跟我一起考駕照。

差不多的錢....後來

他選擇CT200H
我選擇Mondeo MK5

中午同事們有機會出去一起吃飯,其他同事幾乎都想坐我的車,因為夠大更舒服。

現在高檔車款都把價格往下調,讓基本款的車能快涵蓋到平價車的頂配款,這其實是考驗一個人價值觀與心態問題。

NX外觀也因為車寬的關係,感覺不太協調,有點像從冰箱拿出來的"冰棒"(個人觀點)
如果真的想選Lexus,我推薦直上RX,比NX寬度更寬,整體外觀也因為車寬,變得好看,但你要再準備更多錢就是了。


再舉個例子,ES300h最近上市,展間一有車我也馬上去看,整體配備和內裝質感,真的有夠優秀,很美的車。但一回到我的Mondeo之後,發現了一件事情,我的車內裝不比ES300h來得精美,但是頭部空間真的很舒適,沒有壓迫感,真的應驗了一件事情。

買適合自己的車才是正確,花錢在外觀和品牌上,不如省下來帶家人或心愛的人去更遠的地方體悟人生。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!