想活命?千萬不要買轎車,買SUV休旅就對了

來是要怎樣 真的很幼稚.....路上有幾個車禍是SUV跟轎車對撞? 你有統計數據? 高速公路上 重新高的車本來就容易翻車 就算要也是同噸位來比較 拿那種X5 跟掀背小車說是轎車比 重量差多少 一點說服力都沒有好嗎 而且轎車很多都是拿年代久遠的轎車出來跟SUV比 中國網站是繁體字? 真的開眼界了 而且那篇是要給大家參考 沒有要戰你 你可以去找其他台灣的資料給大家參考看看 真正厲害的人是去說服別人 不是在那邊為吵而吵 希望你可以成熟一點 我都懶得回了
aaaomc wrote:
你還來啊
那就來吧
1...(恕刪)
球德洛 wrote:
轎車 VS 休旅車...(恕刪)

這樣的標題還真是聳動
SUV和轎車比較安全性
就有點像大車和小車比較安全性
IIHS從駕駛員致死率的數據上認為SUV和大車可能較為安全
這樣的結果不會令人意外也很容易找到解釋
但是如果要應用到實際購車上
我覺得這只能作為大概的原則性參考
因為整體比較是整體數值合再一起比
不能代表每一單一車款

碰撞測試的成績是不能跨級比較
故SUV不能直接比轎車
大車也不能和小車直接比
同樣5星不代表實際上會具有相同相對安全性
那這樣跨級距時碰撞測試成績就都不用看了嗎?
即使從真實車禍的駕駛員致死率數據
就可以直接說SUV[一定都比]轎車安全??
或大車[一定都比]小車安全??
當然不能
你一定可以找到大車駕駛致死率較小車要高的
你也一定可以找到SUV駕駛致死率較轎車要高的
那你在購買新車時是否是要祈求你不要剛好買到安全比較差的?
這時碰撞測試成績至少可以讓你選擇級距中相對較安全的車

另外
若是要以IIHS的駕駛致死率統計來看
你可能會有些驚訝
不是大多數認定[非常安全]的良心品牌的車款
就會有最低的致死率
致死率是牽扯到很多因素不能只用車子本身安全與否來解釋

KC16888888 wrote:
中國網站是繁體字? 真的開眼界了 而且那篇是要給大家參考 沒有要戰你
你可以去找其他台灣的資料給大家參考看看 真正厲害的人是去說服別人 不是在那邊為吵而吵
希望你可以成熟一點 我都懶得回了(恕刪)



當別人提出正確的論述來反駁你
這樣就叫吵
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!