[事故請教]機械式停車位壓壞車門，對方要求換車(文多)

4032分

41樓

個人積分：4032分

文章編號：5480919

其實大家說的賠償細節都不算過分
樓主想問大家的...就只是合不合理

像傷車門==>換車..大家都會覺得不合理

其他的條件呢??

修車費...請拿出單據
修車時未上班工資..這像大家說的..可以請對方拿計程車車資收據..不然就應以對方同級車的租車費用來算
至於折舊...也對方拿出證明...證明因此事故所造成的折舊損失是多少
贊成合理的賠償
但是不應漫天喊價

ghoti

2957分

42樓

ghoti

個人積分：2957分

文章編號：5481334

首先:
1.這種情形,就去調解委員會先做調解吧,因為依你的描述,就算告到法院,也絕對不會判要賠一台新的(但是有可能對方會要求賣掉車子,然後是以未損壞錢的價格來和你求償,也就是你說的沒壞前賣和壞掉後賣的價差,這點是合理的)

2.人家沒車開,然後要自行想辦法到內湖去上班,所以貼補人家費用是合理的,但可以談雙方吸收一點

3.沒有什麼鄰居不鄰居的問題,平常是有在聯絡嗎?就當路人甲一樣的處理吧.

4.我在這邊奉勸所有的駕駛,除非是沒辦法了,不然請不要選擇機械式的停車位,老實講,設備本身的問題不大(從不保養的例外),人員操作的問題才是重點(就像本例case),如果是我設計的話,我一定裝一堆的sensor及邏輯判斷程式在裡面,但很可惜的廠商在成本及維修方面的考量,他們絕對不會做這麼好的事,所以結論是...不要停機械式停車位!!

我愛01

mastyx

149分

43樓

mastyx

個人積分：149分

文章編號：5481651

Mr. Book wrote:
小弟是認為一個有房子有車子的人，應該是有信用卡吧？就算他真的沒有，但是總不可能沒有保險吧，一點保護財產的觀念都沒有嗎？...(恕刪)

邏輯要轉一下,對方如何那是他的問題,就算有保險費也是她繳的,跟你們實在一點關西也沒有,你並沒有權利去要求用他的信用卡來拖吊,或是出他的險!

psza

4301分

44樓

psza

個人積分：4301分

文章編號：5481698

因為對方只有財產上的損失，人並無受傷，所以不會適用到刑法的部份，亦即不用怕會留下前科
本案單純為民事訴訟案件，建議先去公所申請調解，如果對方還是獅子大開口，那就上法院
1.依民法的規定，只需回復原狀(修復車門)即可
2.對方上下班的交通費必須由你們負責，工資部份不用理會他，是他自己故意不去上班的

Hans Cheng

935分

45樓

Hans Cheng

個人積分：935分

文章編號：5482100

1.車修復原狀就好,要換車是他家的事.
2.修車期間的代步費只要有收據不要太離譜的話就付吧.
3.工資補貼方面,頂多只有事故發生當天吧,那天忙後續聯絡&處理沒去上班,除了那天之外,其他都不干你的事.
4.我是覺得樓主父親已經很有誠意了,頂多再包個紅包給人壓壓驚就好,找個日子坐下來好好談,白紙黑字把雙方權利義務寫清楚.

將心比心啦,試想如果角色對調,今天被弄壞車子的是樓主父親,相信你們也會心裡很不舒服又怕對方不賠,進而想些有的沒的名目來索賠給人砍價空間.

Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b

chiahir

0分

46樓

chiahir

個人積分：0分

文章編號：5483198

"以斷臂理論來說，你撞車讓人手臂斷了，只需要付醫藥費，至於有甚麼影響不在負責的範圍內。"
這是律師跟你說的嗎?是的話快去換一位了
除了醫藥費外~
傷者在不能工作的這段期時的勞動損失
精神損失，復健、看護費用都是要負責的
並沒有你說的那麼簡單

標題應該也要改一下
對方並沒有要求你們要換一台車子給他們吧
只是要求你們要補償造成車子折舊上的損失
這也是合理的～
如果人家真要你們賠多一點
只要他去看精神科～請醫生開証明（理由開跟因這次事件有關所造成的心理影響）
拿去告你們～賠的就不只兩萬了

penny2kimo

70分

47樓

penny2kimo

個人積分：70分

文章編號：5483349

對啊活的精采修的痛快的FO*D兩年還有30萬喔他趁機敲竹槓

yuumyng

17分

48樓

yuumyng

個人積分：17分

文章編號：5483532

建議要回文者,請把所有的文章看完再回,不要只看兩篇就回,談到第四頁了還再講第二頁或三頁澄清過的事
而且很明顯的一看就知道是魯莽回文的~

另,從這個討論串大概就可以知道台灣人目前的習性,有空走一趟法院,去看看一個民事的法官
一天要審理多少案件,一個案件照表大概只有半小時不到的時間,雖然通常都會拖~
每開一庭要等好幾個月,台灣人目前性好興訟不言可喻.......我告你喔!!

yuumyng

17分

49樓

yuumyng

個人積分：17分

文章編號：5483593

另,樓主父親應該也不年輕了,閱歷也深,是不是敲竹槓難道還分不清楚??
這不是羅生門,有理無理一聽便知,人家說了自己心裡想一下,如果位置易地而處,你會不會有同樣的想法~
如果會,那請你巴結一點,如果不會,那跟對方談談看,你父親應該也不是喜歡亂告的人吧~

這邊的意見,包括我的,你聽聽就好,照著自己的想法走還比較妥當~
從你文中發現,你父親還算是好人一枚~
不像有些人行為實在失當,昨天才遇到一個,闖紅燈差點撞到我還按喇叭~

rice7361

3333分

50樓

rice7361

個人積分：3333分

文章編號：5483676

kennyfish wrote:
樓上很多都說什麼修好...(恕刪)

你真的錯了
修車費用分兩部份
工資部份是全要賠
換新零件部份要看車子是幾年的車
新零件的價錢是要扣掉折舊賠給對方

車子不能用要叫車上下班的錢是要全賠
人沒有受傷可以正常上下班所以工資不用賠

賠折舊？
真的沒聽過有人這樣賠的
上法院也一樣

今天別人換新零件給對方沒算車子是幾年折舊已經很有誠意了
不要吃人夠夠

[事故請教]機械式停車位壓壞車門，對方要求換車(文多)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[事故請教]機械式停車位壓壞車門，對方要求換車(文多)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！