60幾萬要大空間載貨動力要夠，平常也能當休旅車自用能選擇的好像不多？

Andy~牛

434分

41樓

Andy~牛

個人積分：434分

文章編號：75447070

u23cs wrote:
這台安全配備少、油耗有點高~...(恕刪)

這篇有點感覺是在做球給Zinger。
優點應該只有空間大，載東西好用，60幾萬就買得到。
其他各方面和百萬內的各種轎車休旅車比，就完全輸了。

幻想國度的小孩

60分

42樓

幻想國度的小孩

個人積分：60分

文章編號：75447364

我朋友跟你的需求差不多，可載貨可休閒，他去牽了2015的頂規M7，說真划算，價格好像也差不多，你可以列入參考。

joneshsieh

118分

43樓

joneshsieh

個人積分：118分

文章編號：75448288

推過一陣子折舊後的URX, 扭力足,油耗差不多,但稅金省

刀狂劍癡

firedragon

4762分

44樓

firedragon

個人積分：4762分

文章編號：75448464

CADDY要買柴油版的
不然..很無力,又耗油..

蘋果茶．萊姆葉

1429分

45樓

蘋果茶．萊姆葉

個人積分：1429分

文章編號：75448534

可惜SIENTA你說太小太短，

開過ZINGER，油耗每公升約8公里，SIENTA同條件14.5，

而且太太嫌ZINGER太貨車，後來我們挑SIENTA，低底盤雙電動滑門有老有小最佳首選。

另外SIENTA 只要7人座都有6安(含第三排側氣簾)，安全部分ZINGER直接出局。

allenchu20

2930分

46樓

allenchu20

個人積分：2930分

文章編號：75449736

其實, 只要有載貨需求, 又要有點休旅味...

在台灣大概就zinger比較符合....

當然, 載貨也是要看重量....

真的比較重的話, 選zinger是比較洽當!
(畢竟它就是帶了一點貨車取向)

其他車也不是不能載, 不過....
一載重...長時間下來就會有點感覺了!
(不管是底盤零件的磨耗, 變速箱也是要考慮到...
無段變速箱...載重多開幾次,你就有fu了)

henry999

13354分

47樓

henry999

個人積分：13354分

文章編號：75450926

60幾萬可以考慮1.8升5人座sienta ,油耗省,稅金省,還有車身穩定系統
有人把第2排座椅拆了,載貨,露營好用,但如貨很重的話,還是買zinger吧
zinger車內高度與sienta相同,它車較長近30cm,所以總車內容積較大

如果只是2人出遊可以學這台sienta,平躺約185~190cm

第2排不拆,折上來,最大容量1764公升,可以估算,載貨夠不夠用
車內長度160cm,單人對角睡車內平躺沒問題,

當初zinger我有意購買但車長,車庫放不下,還有耗油,放棄

mark1329

1012分

48樓

mark1329

個人積分：1012分

文章編號：75451109

theo wrote:
這台車的引擎定位就是...(恕刪)

不在意中古的就看看previa3.5,稅金高所以車價會比2.4便宜，安全配備比貨車好很多

sky390012

1536分

49樓

sky390012

個人積分：1536分

文章編號：75453723

油耗的標準，大部分來說還是相對取決於車重及車高的風阻問題，基本上引擎跟變速箱科技上的設定差異是無法完全cover的，所以要看用途，就算一樣整車塞滿也是要看您塞的是什麼東西及重量（這才是重點），不然沒有對等比較的意義！

catchwei

407分

50樓

catchwei

個人積分：407分

文章編號：75520007

60多萬要買有空間、有動力、平常也能當自用休旅車
還有Kuga全民便利型， 69.9萬
當然Kuga休旅車載貨空間跟Zinger這樣的商用車比
載貨量還是小輸一點，不過動力和油耗就差多了
Kuga 182匹馬力/平均油耗13公里
Zinger 135匹馬力/平均油耗10.9公里
而且Zinger要付高一個等級的稅金
如果要假日出遊的話Kuga的舒適性、安全性也比Zinger好很多，外型也好看
60萬很多人只會想到Zinger，不過還可以考慮看看Kuga

60幾萬要大空間載貨動力要夠，平常也能當休旅車自用能選擇的好像不多？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

60幾萬要大空間載貨動力要夠，平常也能當休旅車自用能選擇的好像不多？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！