能源局在固定場地測的油耗可以參考,但我覺得馬路實測比較實際,嘉偉哥測CRV測出好成績,期待實測KUGA成績
找到一個測油耗的影片,實測平均12.3km/L,原廠公布是15.9km/L,差距似乎不小
嘉偉哥測crv5(小改款前式樣)
原廠公布14.6km/L,實測跟電腦顯示都是15.9km/L,同樣都是平面跟高速皆跑
CRV的CP值滿高的,光入門款的配備就滿齊全了,而且二手價又保值
jacky3346 wrote:
嘉偉哥測crv5(小...(恕刪)

就有人一直耍白
都說了
社團一堆Focus的車主分享
死不去看
還在死鴨子嘴硬
LU660104 wrote:
別在被騙了!台灣 能...(恕刪)

能源局笑死
為啥要看能源局的啊
不會看社團車主分享?
鍵盤開車是不是
01的特色就是反指標,實際銷量:RAV4>CRV>KUGA
推薦:KUGA>CRV>RAV4 😂

要空間可以選CRV,要操控跟科技感可以考慮KUGA囉!RAV4不在樓主的清單內就不討論了!
這兩部車我都有,簡單分享一下
CRV:公司用車,空間大載貨方便,隔音差也沒差,反正公司車,頂多當成高級貨車
KUGA:自用車,LV2系統不怕塞車,隔音好行車品質佳,主要還是考慮安全性,護主神車不是叫假的

當兩部車的油耗都半斤八兩的時候,重點還是取決於自己的右腳
不過實際體驗下來,KUGA還是耗油了點,因為行駛的時候太安靜,會有速度不夠快的錯覺,常常大腳油門,結果常常收到紅單
CRV則完全沒有這種困擾,開上高速公路為了要跟副駕駛順利聊天,時速通常不會超過110
RAV4我沒買過不予置評,如果我有仇人,或許會推薦給他吧~
lucasntu wrote:
決定要在kuga和crv...(恕刪)
看你的需求,像我只是當交通工具,順順開,不要為車浪費時間
考慮妥善率、保養廠應該會選CRV
chiashin wrote:
看你的需求,像我只是(恕刪)


只開五年就換車

那就買苦瓜

如果想開至少十年

那請考慮西牙醫

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!